Российские банки продолжают доказывать в суде законность банковских комиссий при выдаче потребкредитов. В начале недели арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил иск Хоум Кредит энд Финанс Банка к местному управлению Роспотребнадзора, потребовавшему от банка отказаться от практики взимания дополнительных платежей. Участники рынка и юристы уверены, что оспорить аналогичные претензии прокуратуры банкам будет гораздо сложнее.
27 августа Хоум Кредит энд Финанс Банк выиграл в арбитражном суде Ульяновской области иск о неправомерности претензий ульяновского управления Роспотребнадзора. Ведомство сочло незаконными дополнительные банковские комиссии и штрафы, вынесло постановление об обнаружении правонарушений и потребовало их устранить. Суд, однако, согласился с доводами банка. Чуть раньше в августе аналогичные иски к управлению Роспотребнадзора по Республике Хакасия выиграл банк "Русский стандарт". Всего же с прошлого лета банки выиграли более восьми исков к региональным управлениям Роспотребнадзора, проиграв всего два.
Ульяновский и хакасский суды рассматривали исковые заявления банков уже после того, как Генпрокуратура провела проверку банка "Русский стандарт", потребовала (и добилась) от банка отмены дополнительных комиссий. А недавно стало известно, что Генпрокуратура дала поручение своим региональным подразделениям проверить законность условий потребительского кредитования местных банков (см. вчерашний Ъ). В частности, о начале массовых проверок банков сообщили облпрокуратуры Омской, Астраханской, Свердловской и Ивановской областей.
"По результатам проверки прокуратура может вынести банку предписание об устранении нарушений,— объясняет главный исполнительный директор банка 'Ренессанс кредит' Андрей Мовчан.— Банк либо соглашается с этим и устраняет, либо идет в суд. В 'Русском стандарте' предпочли согласиться и устранить. Кто-то, возможно, предпочтет судиться". Адвокат Сергей Романов добавляет, что у банков есть еще один вариант — обжаловать предписание прокуратуры в вышестоящей инстанции, то есть в Генпрокуратуре. "Но с учетом ее настроя в отношении банковских комиссий делать это практически бесполезно",— считает господин Романов.
Несмотря на очевидное преимущество в судебных спорах с Роспотребнадзором, спорить с Генпрокуратурой банки пока не готовы. Зампред банковского комитета Госдумы Анатолий Аксаков согласен, что "не каждый банк захочет спорить с силовой структурой". "Но, думаю, смельчаки все же найдутся, и суд они выиграют,— уверен он.— Тогда прокуратура вынуждена будет снять свои претензии".
Юристы предупреждают, что итог судебных споров с прокуратурой будет зависеть от того, где будет рассматриваться дело. "В регионах шансов у банка гораздо меньше",— говорит партнер юридической компании "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов. А Сергей Романов, не считая претензии прокуратуры к банкам правомерными, уверен, что в судебных разбирательствах с прокуратурой банки практически не имеют шансов. "Суды однозначно поддержат прокуратуру, это доказано практикой разбирательств по уголовным делам",— полагает адвокат.