Коптевская прокуратура Москвы 20 августа отказала в возбуждении уголовного дела в отношении известного адвоката Павла Астахова. Иск против него подал начальник Главного следственного управления (ГСУ) при ГУВД Москвы, посчитавший роман "Рейдер" Павла Астахова умышленной клеветой против сотрудников управления. Защитник адвоката Михаил Бурмистров сообщил, что его клиент теперь думает о подаче иска о возмещении ущерба.
Коптевская прокуратура Москвы постановила отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Павла Астахова за отсутствием в его действиях состава преступления. Сам адвокат утверждал, что его книга "Рейдер", ставшая поводом для подачи иска, является художественным произведением и в ней не упоминаются реальные сотрудники правоохранительных органов. По словам Павла Астахова, Коптевская прокуратура пришла к выводу, что иск генерала Глухова основывается на его личном мнении о прочитанном романе.
Иск в отношении известного адвоката Павла Астахова и руководства издательства "Эксмо", выпустившего книгу, подал начальник ГСУ при ГУВД Москвы генерал Иван Глухов, назвавший роман "Рейдер" "злонамеренной" клеветой, "порочащей репутацию всей правоохранительной системы РФ". Особое неудовольствие генерала Глухова вызвали два места в романе. На 5-й странице, где автор повествует: "Уютные пятничные вечера в почете не только у мирных граждан. Именно в пятницу вечером чаще всего арестовывают и задерживают подозреваемых по громким делам. Именно в пятницу приглашают на допрос тех, кто особо рьяно отстаивает свои права. И именно в эти часы, полные расслабляющей надежды на отдых, приходят с обыском 'врасплох' к строптивым свидетелям, чей статус тут же меняется, а свобода ограничивается. Немудрено, что именно пятница традиционно и заслуженно называется у нас Днем следственных работников". А также 14-я и 15-я страницы, где главный герой романа рейдер Петр Спирский высказывает свое сожаления о том, что к очередному своему захвату ему не удалось привлечь следователей ГСУ: "Обычно для подобной работы Петр Петрович нанимал ребят из Главного следственного управления, прозванного в предпринимательской среде ГэСэУ. За вполне умеренную плату они могли завести уголовное дело, провести обыски и совершенно разрушить всю систему защиты компании-жертвы. Причем нанять этих молодых, активных и жадных до денег парней можно было и для решения вопросов с иногородними 'клиентами'... Между Петей и гэсэушниками сложились настолько прочные отношения заказчика и исполнителей, что никто из ГэСэУ уже давно не задавал ему никаких вопросов".
Кроме того, прокуратура провела проверку заявления Ивана Глухова и, убедившись в том, что его иск не является заведомо ложным доносом, отказала в возбуждении уголовного дела в отношении генерала. Павел Астахов заявил, что не намерен добиваться возбуждения этого дела. "Мы крови не жаждем, и месть не в наших принципах", - заявил адвокат.
Защитник Павла Астахова Михаил Бурмистров сообщил, что его клиент думает над подачей иска в отношении генерала о возмещении ущерба. "Я не говорю, что мы непременно подадим иск, однако после изучения материалов прокуратуры мы подумаем над вопросом о возмещении морального и материального вреда", - сказал Михаил Бурмистров. По его словам, материальный ущерб составляют расходы на адвоката и трата рабочего времени адвоката для дачи показаний.