"Особое мнение" судьи Высшего арбитражного суда Татьяны Истратовой, специализирующейся на разрешении банковских споров
Заявление об открытии аккредитива Красноярский торговый дом оформил на бланке платежного поручения по форме 0401002. В разделе "назначение платежа" было указано, что это "аккредитив за продукты, сигареты согласно договору от 23. 10. 92 без акцепта, против счетов и транспортных документов". На основании этого поручения РКЦ ГУ ЦБ по Красноярскому краю направил авизо для зачисления 117,5 млн руб. на корсчет банка "Родина". Для банка исполнительным документом являлось это авизо, содержащее все реквизиты аккредитива. В нарушение условий аккредитива банк зачислил 117,5 млн руб. на счет АО "Рутекс Лтд". По вине "Родины" торговому дому причинены убытки на 117,5 млн руб., подлежащие взысканию с банка. Убытки в виде уплаченных процентов за пользование кредитом подлежали взысканию также с банка "Родина" с 1. 01. 93. В части штрафа иск подлежал отклонению, так как согласно Положению о безналичных расчетах он может быть взыскан только со стороны по договору.