Долги топливно-энергетическому комплексу

У аграриев есть нужды поважнее оплаты нефтепродуктов

       Аграрный сектор — один из основных потребителей нефтепродуктов в России, поэтому подготовку к сезону полевых работ с наступлением весны начали и нефтяники. Представители нефтяных компаний настойчиво повторяли, что понимают трудности села и не хотят срывать весенний сев, но "ни капли" горючего не отпустят бесплатно. Эксперты Ъ с самого начала сомневались в реалистичности этих заявлений (см., например, # от 5 апреля), и время подтвердило их правоту. Поставки топлива не прекращаются, а целевые государственные сельхозкредиты на его оплату не используются. В результате долги нефтяному комплексу растут, о чем свидетельствуют подведенные вчера компанией ЮКОС итоги расчетов за апрель.
       
       По решению правительственной комиссии по вопросам кредитной политики от 30 марта кабинет министров выделил для 8 областей центральной России, входящих в зону ответственности ЮКОС за обеспечение нефтепродуктами (Брянская, Воронежская, Липецкая, Орловская, Пензенская, Самарская, Тамбовская и Ульяновская), только на погашение долгов перед компанией за уже поставленный товар 107,2 млрд рулей. Однако лишь небольшая часть этих денег выплачена нефтяникам. По данным финансового управления компании ЮКОС, использование целевых кредитов для расчетов с нефтяниками составило за апрель лишь 26%. В результате, с учетом новых поставок, задолженность компании выросла на 3116 млн рублей или на 5,8%. Впрочем, иного трудно было ожидать. Заняв командные позиции в областных администрациях, старая партхозноменклатура продолжает воспринимать вошедшие в независимые нефтяные компании территориальные предприятия нефтепродуктообеспечения как подчиненные себе структуры, откуда ресурсы можно черпать безвозмездно. В этом смысле показательно апрельское постановление главы администрации Воронежской области, определяющее, выплаты на какие цели из кредитов для АПК области следует производить в первоочередном порядке независимо от состояния картотеки. Среди них есть, например, погашение ранее выданных кредитов, но нет оплаты ранее сожженного топлива. Очевидно, его продолжают считать бесплатным.
       АЛЕКСАНДР Ъ-ТУТУШКИН
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...