Приватизация в регионах

В мэрии правительственные реформы понимают по-своему

       Пока кабинет Виктора Черномырдина занят текущими делами, регионы трактуют курс реформ сообразно собственной выгоде. Об этом, в частности, свидетельствует то, что на 23 мая намечена встреча премьера с главами регионов, где будет обсуждаться проект постваучерной приватизации, направленный на привлечение инвестиций в российскую экономику. При этом, как стало известно вчера корреспонденту Ъ из официального источника, правительство Москвы почти завершило разработку механизма отторжения недвижимости в ходе приватизации. Введение такой меры, безусловно, отпугнет инвесторов от московских предприятий.
       
       Стойкая любовь мэра Москвы Юрия Лужкова к московской недвижимости общеизвестна. Он убежден: монополия городских властей на недвижимость — ключ не только к увеличению доходности бюджета, но и к регулированию деятельности предприятий, расположенных на территории Москвы. Безусловно, такой взгляд не уникален. Его придерживаются многие главы администраций российских городов (в частности, в Ростове-на-Дону). В то же время не все столь открыто, как Лужков, демонстрируют свои убеждения и дистанцируются от официально проводимой правительством приватизации "по Чубайсу". Однако до сих пор осуществлению планов московского мэра в отношении недвижимости мешало Госкомимущество, которому за два последние месяца в обход московского правительства удалось выставить на Всероссийский чековый аукцион 50 московских предприятий вместе с принадлежащей им недвижимостью. Очевидно, это обстоятельство и заставило Юрия Лужкова ускорить переход от деклараций об отторжении недвижимости в пользу муниципалитета к конкретным действиям. (К тому же опыты такого рода уже санкционированы вице-премьером Олегом Сосковцом — см. стр. 20).
       И теперь правительство Москвы спешно упорядочивает деятельность всех своих структур, занимающихся приватизацией. Вчера поступило в официальную рассылку распоряжения мэра о новом положении, регулирующем деятельность Фонда имущества Москвы, который в отличие от Москомимущества не контролируются правительством. Теперь фонд, аккумулирующий акции всех приватизированных московских предприятий (по 20% голосующих акций и неограниченное количество привилегированных), находится в прямом подчинении мэра Москвы и больше не будет ему помехой в контроле за всеми стадиями приватизации.
       Очевидно также, что владельцев тех предприятий, которые приватизированы вместе с недвижимостью под патронажем Госкомимущества, может постичь кара в виде налога на землю (о подготовленном законопроекте о налоге на землю Ъ писал 20 мая), который, согласно законопроекту, может быть введен распоряжением местных властей.
       
       ЕЛЕНА Ъ-КОТЕЛЬНИКОВА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...