Октябрьский нарсуд Ростова-на-Дону во второй раз из-за неявки ответчика перенес слушания по иску финансово-промышленного концерна "Единство" к городской газете "Донская панорама" о защите чести и достоинства.
По данным истца, в середине февраля 1994 года в газете был опубликован материал, в котором утверждалось, что жители одного из рабочих районов Ростова ("Рабочего городок") получили информацию о сносе своих домов. Поскольку угроза выселения нависла над 450 семьями, была создана инициативная группа с целью проверки этого факта.
По сообщению газеты, активистам удалось добыть копию постановления главы городской администрации Михаила Чернышова "О проекте застройки квартала в границах Рабочего городка", в котором городскому отделу по учету жилой площади предписывалось подыскать возможности для отселения жителей из этого микрорайона.
Через две недели после этого, по версии "Донской панорамы", одна из жительниц Рабочего городка услышала по местному телевидению, что концерн "Единство" предлагает заключать с ним контракты на приобретение квартир в Рабочем городке. Тогда активисты отправились в офис "Единства" и под видом желающих приобрести эти контракты узнали, что в упомянутом районе концерн намерен строить новые 9-этажные кирпичные дома улучшенной планировки, а в домах, предназначенных на снос, якобы, уже почти никто не живет и все семьи отселены. В этот же день в местном домоуправлении были замечены представители АО "Ростовгорстрой", являющегося одним из учредителей концерна "Единство". Они были заняты составлением списков жильцов на отселение. 26 февраля 1994 года, изложив эти факты, "Донская панорама" охарактеризовала деятельность концерна как "наглую и творящую полный произвол".
Общественный резонанс привел к отмене злополучного постановления главы городской администрации. Однако руководство концерна посчитало, что изложенные газетой факты относительно его намерений не соответствуют действительности. Вице-президент концерна "Единство" Вадим Никулин заявил корреспонденту Ъ, что никакой рекламы на телевидении не было, а было лишь его интервью, в котором он вскользь упомянул о возможности реконструкции Рабочего городка в очень отдаленной перспективе. По его словам, публикация в газете от 26 февраля основана на беспочвенных слухах о якобы готовящемся выселении жителей микрорайона, чем нанесла "Единству" моральный и материальный ущерб, оцененный юристами концерна в 200 млн руб. Ъ вернется к теме после вынесения судом решения.
Прокуратура Москвы по поручению Генеральной прокуратуры России продолжает проверку противоправных действий, имевших место во время мероприятий, посвященных празднованию Дня Победы в Москве.
19 мая в московскую прокуратуру был вызван бывший вице-президент России Александр Руцкой, который дал показания заместителю прокурора Москвы Юрию Андреечеву по поводу своего выступления на митинге на Лубянской площади 9 мая и на вечере "газеты духовной оппозиции" "Завтра" в спорткомплексе "Измайлово" 12 мая.
По сообщению прокуратуры, г-н Руцкой ответил на все заданные ему вопросы. В частности, он утверждал, что не видел сожжения российского флага на Тверской улице 9 мая. Что же касается его призыва на митинге 9 мая "50-ю годовщину великой победы над фашистской Германией отметить победой над антинародным режимом", г-н Руцкой пояснил, что имел ввиду исключительно конституционные пути достижения этой цели.
Решение о возбуждении либо отказе от возбуждения уголовного или административного дела в отношении выступавших на митинге еще не принято прокуратурой. Однако вчера было возбуждено уголовное дело по факту сожжения государственного флага (ст. 190-2 УК России) на митинге.
МВД Грузии распространило информацию об аресте одного из сподвижников бывшего президента республики Звиада Гамсахурдиа — Автандила Рцхиладзе. Арестованному предъявлены обвинения в измене родине, разжигании межнациональной розни и организации вооруженного сопротивления властям во время беспорядков, охвативших Грузию в 1993 году.