Иск к журналу "Столица"

Итальянского журналиста обвинили в получении денег КГБ

       Вчера в Тверском межмуниципальном суде Москвы состоялось первое слушание по иску известного итальянского журналиста Джульетто Кьеза к журналу "Столица" о защите чести и достоинства. Еженедельник обвинил его в том, что, будучи в 80-х годах корреспондентом газеты Unita (орган Итальянской Компартии), журналист "находился на содержании у КГБ". По мнению истца, это утверждение равнозначно обвинению в государственной измене. Кроме того, журналист был вынужден приостановить до выяснения всех обстоятельств дела свое членство в Ассоциации иностранных журналистов. В итоге Джульетто Кьеза потребовал от "Столицы" публикации опровержения и выплаты 100 млн руб. за моральный ущерб.
       
       В 1993 году "Столица" начала печатать серию материалов о финансовых связях итальянских коммунистов с КПСС. Последним в этой серии "разоблачений" стал материал, опубликованный в #2 за 1994 год под заголовком "Новые приключения итальянцев в России". В нем журнал обвинил Джульетто Кьеза в том, что он, будучи московским корреспондентом коммунистической газеты, помимо разных привилегий (плата за квартиру и телефон из средств КПСС и КГБ, медобслуживание в 4-м управлении Минздрава), получал через российский Красный крест от $500 до $1000 в месяц за прославление советского режима.
       
       Джульетто Кьеза (Giulietto Chiesa) — популярный итальянский журналист. Был удостоен журналистской премии "Милан" как лучший зарубежный итальянский корреспондент (1988 г.) и стипендии Центра Вильсона в Вашингтоне за публикацию аналитических материалов об СССР (1989 г.). Автор нескольких книг о России. Ныне — московский корреспондент итальянской газеты La Stampa.
       
       Также в статье утверждалось, что после перехода г-на Кьеза на работу в La Stampa он "продолжал отрабатывать некогда выплаченные ему деньги", публикуя на страницах издания "выпады против Ельцина и дифирамбы в адрес Руслана Хасбулатова". Однако Джульетто Кьеза, сочтя эти сведения клеветой, обратился с иском в суд.
       Представляющий интересы г-на Кьеза адвокат Генри Резник заявил в суде, что обвинение в получении его подзащитным денег от КГБ равнозначно для гражданина Италии обвинению в государственной измене. Адвокат пояснил, что привилегии, предоставленные итальянцу постановлением Секретариата КПСС от 18 августа 1980 г. (на которые ссылается "Столица"), были введены не персонально для г-на Кьеза, а по соглашению между КПСС и Итальянской Компартией, подписанному еще в 50-х годах. В соответствии с этим соглашением, г-н Кьеза получал "300 рублей зарплаты на текущие расходы и квартплату". Другие льготы, по словам защитника, его доверитель вообще не использовал, считая их аморальными.
       Измышлениями назвал адвокат и опубликованные в "Столице" сведения о том, что г-н Кьеза, "отрабатывая получаемую инвалюту" в период войны в Афганистане, со страниц Unita "поливал грязью" Сахарова и превозносил "миротворца" Брежнева. В этой связи г-н Резник зачитал нотариально заверенные переводы статей г-на Кьеза, опубликованные в Unita в 80-х годах, в которых резко критиковался существовавший в Союзе политический строй (кстати, в 1982 году ТАСС даже назвал журналиста "лжецом"). По ходатайству г-на Резника переводы были приобщены к делу. О предвзятости материла, по мнению адвоката, говорит и тот факт, что автор материала даже не встречался с итальянским журналистом, постоянно работающим в Москве.
       На судебном заседании ответчики (представители редакции и автор материала) в качестве доказательства получения денег от КПСС и КГБ представили постановление секретариата ЦК КПСС от 18 августа 1980 года (с грифом "совершенно секретно"), в котором Исполкому СОКК и КП СССР поручалось выплачивать Кьеза ежемесячное содержание в 300 руб., а редакции "Правды" — оплачивать телеграфные и телефонные счета журналиста. В качестве же доказательства "отработки полученных денег" суду была представлена статья г-на Кьеза в Unita, где тот восторженно освещал выступление Брежнева на XXVI съезде КПСС.
       Сведения, послужившие основой для материала, по словам ответчика, были почерпнуты от работников Генпрокуратуры России, занимавшихся расследованием финансовой деятельности КПСС. Однако имена их автор публикации сообщить отказался, сославшись на конфиденциальность.
       Суд обязал ответчика представить дополнительные документы о источниках информации и перенес заседание на 21 июня. Ъ вернется к этому процессу после очередного заседания суда.
       
       АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...