Представители комитетов Госдумы продолжают критиковать только что одобренный в первом чтении российский бюджет на 1994 год. На прошедшей вчера пресс-конференции председатель Комитета по экономической политике Сергей Глазьев заявил, что при голосовании за одобрение бюджета представители оппозиции пренебрегли отрицательными заключениями практически всех парламентских комитетов и руководствовались "политической конъюнктурой".
Как подчеркнул г-н Глазьев, в одобренном проекте бюджета правительство учло лишь немногие из требований Думы, которые она выдвинула в апреле при первоначальном рассмотрении проекта. В частности, увеличен бюджетный дефицит, расширены на 8 трлн рублей расходы на АПК и запланированы дополнительно 2,4 трлн рублей доходов от внешнеэкономической деятельности. Однако, правительство отказалось кардинально пересмотреть бюджет, отвергнув главную претензию — что он основан на нереальном прогнозе развития экономики в этом году. На самом деле, по мнению Глазьева, спад производства будет проходить гораздо быстрее, чем считают правительственные разработчики бюджета — уже в первом полугодии сокращение ВВП составит 17% (в то время как в бюджете заложен прогноз спада на 10% за весь год).
Кроме того, как было заявлено на пресс-конференции, пороком бюджета является то, что в нем ничего не говорится об обновлении основных фондов, не предусмотрена давно обещанная отмена внешнеэкономических льгот, наконец, не решена проблема более эффективного использования госимущества. По словам Глазьева "политика, при которой у государства нет денег, а госактивы раздаются бесплатно, является абсурдной". По расчетам думского комитета по экономической политике, отмена внешнеэкономических льгот может дать бюджету 10 трлн рублей, что, в совокупности с консолидацией в бюджете внебюджетных фондов, усилением контроля за сбором таможенных пошлин и другими подобными мерами может увеличить доходы бюджета на 30 млрд рублей и, в свою очередь, дать возможность увеличить расходы на конверсию, закупки оборудования для транспорта и связи, образование. Глазьев, правда, оговорился, что подобные меры — это лишь "латание дыр"; на самом деле бюджет нужно полностью пересмотреть.
Своими представлениями об оптимальном бюджете и модели экономики вообще председатель думского комитета поделился в беседе с корреспондентами уже после завершения пресс-конференции. По его словам, наилучшей является китайская модель, которая предполагает "создание частных предприятий без разрушения государственного сектора".
БОРИС Ъ-БОЙКО