Проблема содействия Запада России обсуждается столь долго, что сегодня вызывает интерес скорее умозрительный, нежели практический. Обещания головокружительных сумм (потолок посулов — $43,4 млрд) в основном так и остались обещаниями. А сама тема уже превратилась в фактор внутриполитический и предмет некоего словесного соревнования — кто заявит о поддержке демократии в России красивее всех. Москва же, памятуя о внешнем долге (при том что на Западе речь идет в основном о помощи в форме коммерческих кредитов), никогда не считала новые заимствования панацеей. В России все громче сейчас говорят об инвестициях. Но на Западе альтернатива "кредиты или инвестиции" еще жива. О чем свидетельствует и ход продолжившихся вчера в конгрессе США слушаний по "Акту о поддержке свободы" на 1995 финансовый год, и интервью корреспонденту Ъ в Вашингтоне главы Американо-российского делового совета Юджина Лоусона.
Судя по выступлению на слушаниях в палате представителей первого заместителя госсекретаря Строуба Тэлботта, убеждавшего конгрессменов не отказываться пока от старых форм содействия, Москва может осуществить отход от закрепившейся с 1991 года схемы "помощь в обмен на реформы" в одностороннем порядке. О том, что схема эта "ничего принципиально нового не дает и обсуждать ее с Западом уже не следует", заявил в беседе с корреспондентом Ъ вице-премьер Александр Шохин — по итогам недавних заседаний комитетов Всемирного банка и МВФ. Впрочем, в правомерности такой постановки вопроса уже могли убедиться и сами американские законодатели, немало шокированные итогами проведенных конгрессовских расследований, выявивших прискорбный факт: начиная с 1992 года миновало разного рода американских посредников, "консультантов" и бюрократов и действительно попало в руки россиян всего около 9% средств, обещанных Биллом Клинтоном России и одобренных затем законодателями (Ъ писал об этом 4 марта).
(Окончание на стр. 4)