Задержки в развитии
В прошлом году банковский сектор показал рекордный рост, в этом началось замедление по всем направлениям
Российский банковский сектор по итогам прошлого года показал хорошие результаты, бизнесу и прибыли не особо помешали даже высокие процентные ставки. В этом году наблюдается существенное замедление темпов роста по всем основным показателям и сокращение прибыли на фоне затухания кредитного импульса, начавшегося в 2023 году.
Фото: Евгений Разумный, Коммерсантъ
Фото: Евгений Разумный, Коммерсантъ
Тормозной путь
Российский банковский сектор по итогам 2024 года показал хорошие результаты. Его активы, по данным Банка России, выросли на 16,9%, почти до 200 трлн руб., корпоративный кредитный портфель прибавил 17,9% (87,8 трлн руб. на конец года), розничный — 14,2% (37,0 трлн руб.). Рекордный рост (26,1%) показали вклады физлиц, объем которых без учета счетов эскроу достиг 51,7 трлн руб.
В первые месяцы 2025-го темпы роста ощутимо замедлились. В январе, марте и апреле активы банковской системы даже немного уменьшались. По итогам января—апреля их снижение составило 1,4%.
Банковская система России с точки зрения суммарных активов растет довольно высокими темпами, говорит директор по макроэкономическому анализу ОТП-банка Дмитрий Голубков. По итогам 2024 года номинальный ВВП вырос на 14%, а прирост активов составил около 17%. Замедление темпов прироста активов с начала года (на конец апреля оно составляло, по данным ЦБ, 10,9% в годовом выражении против 22,0% годом ранее) Дмитрий Голубков связывает с общим замедлением денежной эмиссии в свете жесткой монетарной политики Банка России.
По сравнению с прошлым годом текущий выглядит для банковского сектора не таким успешным — сохранение высоких ставок и замедление кредитной активности, более высокая стоимость риска, постепенный рост надбавок по капиталу и ситуативные регуляторные ужесточения со стороны Центробанка, говорит аналитик банка «Уралсиб» Наталия Березина. Но, отмечает она, нужно учитывать, что в прошлом году динамика также не была однородной в течение года: второе полугодие по ряду показателей уже отставало от первого.
Основные вызовы для банков в условиях жесткой денежно-кредитной политики — это снижение процентной маржи и рост отчислений в резервы. В четвертом квартале 2024 года и первом квартале нынешнего эти тенденции уже начали постепенно проявляться, говорит управляющий по анализу банковского и финансового рынков ПСБ Дмитрий Грицкевич: «При этом запас капитала и уровень ликвидных активов российских банков, напротив, улучшились на фоне стагнации кредитных портфелей».
Руководитель Центра финансовой аналитики Сбербанка Михаил Матовников считает, что главная особенность текущего состояния российской банковской системы заключается в том, что в силу высокой ключевой ставки и макропруденциальных мер ЦБ кредитный импульс, который наблюдался с начала 2023 года, постепенно начал затухать. Так, у некоторых банков в ряде сегментов еще в прошлом году началось падение объемов портфелей. И к концу прошлого года многие банки начали чувствовать серьезные ограничения в плане развития бизнеса из-за нехватки достаточного объема капитала в условиях ужесточения регулирования — это как раз явилось следствием предыдущего бурного роста кредитования. «По данным Банка России, в отсутствие макропруденциальных надбавок банковская система могла бы выдать кредитов на 13 трлн руб. при сохранении текущих уровней достаточности нормативного капитала»,— добавляет Михаил Матовников.
Топ-20 банков с наилучшими показателями прироста активов*
|
*Расчеты на основании рейтинга «Интерфакс-ЦЭА». Учитывались показатели 100 крупнейших банков по объему активов на 01.04.25 г. Не учитывались показатели банков с отрицательным капиталом или отсутствием данных по размеру капитала 01.01.25 г. или 01.04.25 г.
Топ-20 банков с наихудшими показателями прироста активов*
|
*Расчеты на основании рейтинга «Интерфакс-ЦЭА». Учитывались показатели 100 крупнейших банков по объему активов на 01.04.25 г. Не учитывались показатели банков с отрицательным капиталом или отсутствием данных по размеру капитала 01.01.25 г. или 01.04.25 г.
Физическая слабость
В сегменте кредитования сильнее всего пострадали портфели необеспеченных потребительских ссуд (НПС). Их объем ежемесячно устойчиво сокращался с октября прошлого года по апрель нынешнего, за исключением ноября 2024-го, когда динамика была околонулевой (+0,1%). Согласно статистике Банка России, за четвертый квартал прошлого года объем портфелей НПС в российских банках сократился на 2,1%, за первые четыре месяца 2025-го — еще на 2,2%.
Снижение объемов в этом году наблюдается как для портфеля обычных нецелевых кредитов, так и в POS-кредитовании, только кредитные карты демонстрируют небольшой рост, рассказывает Наталия Березина. Также она отмечает, что если говорить про объемы выдач, то для кредитов наличными они немного растут от месяца к месяцу, но остаются ниже уровней большинства месяцев прошлого года, по итогам первых четырех месяцев сокращение составило около 55%. «На наш взгляд, на динамику рынка влияет как высокий уровень ставок, так и в большей степени макропруденциальные ограничения: действуют макропруденциальные лимиты и надбавки к коэффициентам риска, что делает необеспеченное кредитование довольно дорогим для банков с точки зрения капитала»,— говорит Наталия Березина. «Жесткая монетарная политика Банка России, выразившаяся в довольно длительном поддержании ключевой ставки на уровне 21% годовых, а также в мерах макропруденциального регулирования, закономерно оказала сдерживающее влияние в том числе и на потребительское кредитование»,— соглашается Дмитрий Голубков.
Помимо ужесточения макропруденциального регулирования и высоких ставок, на рынок потребительского кредитования отрицательное влияние оказал некоторый рост неплатежей заемщиков и просроченной задолженности по необеспеченным ссудам, говорит Михаил Матовников: «Фактор качества кредитного портфеля сейчас не является критическим. Но надо также учесть возникшие у ряда банков ограничения по кредитованию, связанные с необходимостью выполнять нормативы по достаточности капитала. И в такой ситуации рост просрочки становится для них неким триггером, стимулирующим немного ужесточить условия кредитования».
Наталия Березина также обращает внимание на то, что в сегменте необеспеченного потребкредитования постепенно поднимается стоимость риска, то есть растет необходимое резервирование с учетом оценки изменений кредитного качества портфелей. В то же время, отмечает она, ЦБ в этом году снизил надбавки для кредитных карт в льготном периоде, что должно несколько поддержать их динамику. «Мы полагаем, что в течение года опережающая динамика в кредитных картах сохранится, тогда как портфель прочих необеспеченных кредитов будет оставаться под давлением и может показать умеренное, в пределах 10%, сокращение по итогам года»,— прогнозирует она.
Дмитрий Грицкевич менее оптимистичен: он ожидает, что в целом по итогам года прирост портфеля необеспеченных кредитов банков окажется в диапазоне 0–4%, причем этот прирост во многом будет связан с началом снижения Банком России ключевой ставки в июне (6 июня совет директоров ЦБ принял решение понизить ее с 21% до 20% годовых).
Рынок ипотеки также испытал сильное охлаждение, начавшееся еще в середине прошлого года, после окончания действия самой массовой программы с господдержкой — «Льготной ипотеки». Если за первые шесть месяцев 2024 года задолженность населения по ипотеке выросла, по данным ЦБ, на 7,7%, то по итогам прошлого года — на 10,9%, по итогам первого квартала 2025-го прирост оказался нулевым. Вместе с тем сокращение задолженности наблюдалось лишь по итогам одного месяца — января (–0,3%), далее она немного, но росла, причем темпы роста увеличивались: на 0,1% в феврале, 0,2% в марте и 0,4% в апреле. В итоге годовые темпы прироста задолженности на конец апреля составили 7,9% против 27,4% годом ранее.
В ипотеке основной объем выдач банков приходится на льготные программы, доля рыночной ипотеки из-за высоких ставок составляет только 13–14%, говорит Дмитрий Грицкевич. При этом рост выдач по льготным программам в последние месяцы, по его словам, связан с увеличением Минфином размера возмещения банкам по кредитам, выданным с 7 февраля по 6 августа 2025 года, на 1–2 процентных пункта в зависимости от типа ипотечной программы («Сельская ипотека», «ИТ-ипотека», «Арктическая ипотека», «Дальневосточная ипотека» и т. д.). Кроме того, программа «Семейная ипотека» с 1 апреля распространяется на покупку вторичного жилья в некоторых регионах. С учетом этих факторов Дмитрий Грицкевич ожидает прироста ипотечного портфеля в банковском секторе по итогам года на 6–8%. Частично динамика портфеля поддерживается низким уровнем досрочных погашений, что закономерно с учетом высоких ставок по депозитам, добавляет Наталия Березина. По итогам года рост ипотечного рынка может составить 5–7%, ожидает она.
В первом квартале этого года у банков несколько снизилась острота проблем с капиталом и, соответственно, необходимость в привлечении средств, говорит Михаил Матовников. В результате банки смогли снизить стоимость привлекаемых ресурсов, несколько опустив ставки по депозитам, в результате чего они смогли снизить и ставки по кредитам. Это снижение, пусть и небольшое, прежде всего влияет на рынок ипотечного кредитования, отмечает он: в силу больших сроков кредитов суммарное снижение выплат получается существенным.
Топ-20 банков с наилучшими показателями прироста капитала*
|
*Расчеты на основании рейтинга «Интерфакс-ЦЭА». Учитывались показатели 100 крупнейших банков по объему активов на 31.12.24 г. Не учитывались показатели банков с отрицательным капиталом на 01.01.24 г. или 31.12.24 г.
Топ-20 банков с наихудшими показателями прироста капитала*
|
*Расчеты на основании рейтинга «Интерфакс-ЦЭА». Учитывались показатели 100 крупнейших банков по объему активов на 01.04.25 г. Не учитывались показатели банков с отрицательным капиталом или отсутствием данных по размеру капитала 01.01.25 г. или 01.04.25 г.
Юридическая альтернатива
Не избежал спада и сегмент корпоративного кредитования — сокращение кредитного портфеля юрлиц в российских банках наблюдалось два месяца подряд: в декабре 2024-го и январе 2025-го (на 0,2% и 1,2% соответственно). В феврале этого года динамика была околонулевой (+0,1%), в марте и апреле статистика ЦБ зафиксировала рост на 0,9%. В итоге за первые четыре месяца 2025-го корпоративный кредитный портфель вырос на 0,8% против роста на 4,5% за аналогичный период 2024-го.
Вместе с тем, как отмечает Михаил Матовников, стагнация в корпоративном кредитовании связана с тем, что на рынке сложилась такая ситуация, когда крупнейшим заемщикам было удобнее финансироваться на рынке ценных бумаг. За первый квартал рост портфеля корпоративных облигаций составил 1 трлн руб.— это примерно в два-три раза выше обычных квартальных показателей. Эта тенденция сохранилась и во втором квартале, говорит эксперт. Причем эмитенты выпускают не только классические рублевые бумаги, но и продаваемые за рубли квазивалютные, а основными покупателями выступают не банки, а частные инвесторы-физлица.
Тем не менее эксперты ожидают, что на рынке кредитования юрлиц результаты 2025-го окажутся значительно слабее, чем в прошлом году. С точки зрения Дмитрия Грицкевича, торможение прироста корпоративных портфелей связано как с высокими ставками, так и с ужесточением регулирования. Так, Банк России с апреля ввел надбавку к коэффициентам риска в размере 20% на прирост кредитных требований к крупным компаниям с повышенной долговой нагрузкой, поясняет он. Кроме того, с 1 октября ЦБ ужесточит требования по резервам и риск-весам для компаний с госучастием — при отсутствии юридических документов о поддержке заемщика банки при оценке финансового положения не должны учитывать фактор господдержки. Прирост корпоративного кредитного портфеля российских банков по итогам 2025 года Дмитрий Грицкевич прогнозирует на уровне 7–9% (по итогам 2024-го, по данным ЦБ, было 17,9%).
Схожие оценки дает и Наталия Березина, которая в сфере корпоративного кредитования ждет роста портфеля на 8–10% по итогам года. «С одной стороны, крупные клиенты остаются наиболее качественными и продолжают финансировать свои инвестпроекты, кроме того, банки продолжают кредитовать госпроекты,— поясняет она.— С другой — ЦБ опасается роста концентрации и рисков в данном сегменте и ввел с 1 апреля надбавку по крупным компаниям с высокой долговой нагрузкой».
Самые эффективные банки*
|
*Расчеты на основании рейтинга «Интерфакс-ЦЭА». Учитывались показатели 100 крупнейших банков по объему активов на 01.04.25 г. Не учитывались показатели банков с отрицательным капиталом или отсутствием данных по размеру капитала 01.01.25 г. или 01.04.25 г.
**Под средним объемом активов в целях настоящего рэнкинга понимается среднее арифметическое между активами на 01.01.25 г. и 31.03.25 г.
Самые рентабельные банки*
|
*Расчеты на основании рейтинга «Интерфакс-ЦЭА». Учитывались показатели 100 крупнейших банков по объему активов на 01.04.25 г. Не учитывались показатели банков с отрицательным капиталом или отсутствием данных по размеру капитала 01.01.25 г. или 01.04.25 г.
**Под средним размером капитала в целях настоящего рэнкинга понимается среднее арифметическое между собственными средствами (капиталом) на 01.01.2025 г. и 31.03.2025 г.
Маржинальная недостача
По итогам 2024 года прибыль российского банковского сектора достигла рекордных 3,8 трлн руб., увеличившись на 20% по сравнению с 2023-м, хотя доходность на капитал (ROE) практически не изменилась (23%, +0,9 процентного пункта) из-за роста бизнеса в целом.
Вместе с тем, как отмечает Михаил Матовников, еще во второй половине 2024 года у российских банков наблюдалось снижение маржинальности основного бизнеса. Это было связано с двумя причинами. Во-первых, резкий рост ключевой ставки автоматически привел к увеличению стоимости привлечения средств, при этом кредитный портфель у банков носит более долгосрочный характер, чем депозитный, и транслировать увеличение стоимости привлечения в увеличение доходности размещения оперативно невозможно.
Во-вторых, Банк России начал постепенно отменять введенные в 2022 году меры по смягчению регулирования, в частности повышать требования к краткосрочной ликвидности, в первую очередь для крупных, системно значимых банков. Это привело к острой конкуренции за средства клиентов — в отдельные месяцы стоимость привлечения средств у банков превышала стоимость их размещения, причем целесообразность привлечения по высоким ставкам диктовалась не потребностью в фондировании кредитования, а именно необходимостью выполнения новых нормативов ликвидности.
«То, что у многих банков замедлилось кредитование, а также за счет реализации процентного риска начал сокращаться чистый процентный доход, привело к тому, что прибыль второго полугодия 2024-го оказалась меньше тех ожиданий, которые были по итогам первого»,— говорит Михаил Матовников. В первом квартале 2025-го ставки привлечения падали, но еще сохранялась ситуация, когда ставки кредитования были на таких уровнях, что их довольно сложно повышать, и одновременно было большое количество ранее привлеченных вкладов по высоким ставкам. Поэтому, считает Михаил Матовников, на восстановление маржинальности банковского бизнеса можно будет рассчитывать только во второй половине года.
В этом году, как показывает статистика Банка России, чистая прибыль банковского сектора пока ниже, чем в 2024-м: 774 млрд руб. против 899 млрд руб. по итогам первого квартала, 1,0 трлн руб. против 1,2 трлн руб. по итогам января—апреля.
Сокращение объемов прибыли банковского сектора, очевидно, связано с тем, что жесткая монетарная политика Банка России дает свои плоды, говорит Дмитрий Голубков. Высокие процентные ставки оказывают сдерживающее влияние на объем выдаваемых кредитов, а также при прочих равных условиях увеличивают долю просроченных кредитов, в то же время высокие процентные ставки по вкладам банкам платить надо. Вероятная либерализация монетарной политики Банка России в ближайшем будущем может увеличить спрос на кредиты и сократить долю просроченных кредитов, что при прочих равных повысит прибыли банковского сектора, считает эксперт.
«Агрегированная статистика по сектору за первый квартал показала рост операционных расходов на 17% относительно первого квартала 2024-го, а также рост стоимости риска и в корпоративном, и в розничном сегментах, общие резервные отчисления увеличились на 23%»,— отмечает Наталия Березина. Чистая процентная маржа в среднем по сектору в первом квартале на 30 базисных пунктов ниже, чем годом назад. «Мы полагаем, что по итогам года стоимость риска в секторе будет выше, чем в 2024 году, маржа будет под некоторым давлением и в целом прибыль будет ниже прошлогодней, а рентабельность капитала может составить 15–17% против порядка 24% в 2024 году»,— считает аналитик.
«Прибыль банков в 2025 году будет ниже, чем в 2024-м, что связано как с ростом кредитного риска и замедлением темпов роста кредитования в розничном и корпоративном секторах, так и с повышением основной ставки налога на прибыль организаций с 20% до 25% на фоне роста объема операционных расходов и ужесточения регуляторных требований в части увеличения отчислений в резервы»,— прогнозирует проректор по научной работе Финансового университета Светлана Солянникова.
«Наш прогноз по прибыли сектора в этом году — около 3,0 трлн руб., что соответствует нижней границе прогноза ЦБ»,— говорит Дмитрий Грицкевич. «Мы полагаем, что в этом году от сектора не стоит ждать рекордов, однако банки адаптировались к текущей реальности и в среднем остаются в хорошей форме»,— соглашается Наталия Березина.
Банки России*. Основные показатели по состоянию на 1 апреля 2025 года. Таблица подготовлена «Интерфакс-ЦЭА» специально для “Ъ”.
|
*По состоянию на 1 апреля 2025 года. Все абсолютные показатели деятельности банков представлены в миллионах рублей. Активы-нетто и другие показатели банков рассчитываются по методике «Интерфакс — Центр экономического анализа» на основе публикуемой Банком России отчетности. Таблица российских банков, подготовленная «Интерфакс-ЦЭА», включает 308 банков.