Депутаты от оппозиционной партии «Новое время» 4 июля подали иск в Конституционный суд Латвии. «Новое время» пытается оспорить договор России и Латвии о границах, подписанный 27 марта 2007 года. Оппозиция уже подавала аналогичный иск в марте, решение по нему ожидается в сентябре.
По словам депутатов, договор "нельзя было подписывать, не спросив мнение народа на референдуме". Поэтому, как считают оппозиционеры, договор не соответствует конституции страны, и отказ от претензий на Пыталовский район Псковской области недопустим.
В России также не все довольны подписанным 27 марта договором о границах с Латвией. Так, бывший замдиректора 2-го европейского департамента МИД РФ, а ныне депутат Госдумы Михаил Демурин уверен, что Москве не следовало заключать этот договор без декларации об основах двусторонних отношений, как это планировалось ранее. Депутат считает, что России следовало поторговаться. По его словам, ситуация с отсутствием договора вовсе не мешала защищать границу с Латвией, зато можно было попытаться получить от Риги военно-стратегические гарантии, например договориться о неразмещении на латвийской территории каких-то натовских структур. "Мне представляется, что, пойдя на подписание, власть попросту открыла кое-кому экономические возможности, лишив себя политических рычагов", — сказал Ъ господин Демурин, предположив, что на скорейшем подписании договора настаивало мощное нефтегазовое лобби в лице "Газпрома". По словам парламентария, в этом вопросе могут быть затронуты вопросы строительства Северо-Европейского газопровода (СЕГ) и желание российских компаний использовать латвийские газохранилища.