Вчера московский арбитражный суд отказал Мосстройкомбанку в иске на 815,22 млн руб. к ВАО "Интурист". В июне 1993 года "Интурист" выдал фирме "Российский коммерсант" гарантийное письмо на 500 млн руб. Фирма Мосстройкомбанку кредит в установленный срок не вернула. Кредитный договор был пролонгирован до середины декабря 1993 года, так как в это время заканчивалось действие гарантии "Интуриста". После того как кредит вновь не был возвращен, банк обратился с иском к гаранту, но суд отклонил его, так как срок действия гарантии уже закончился.
Как рассказали корреспонденту Ъ представители истцов, в июне 1993 года банк выдал кредит 500 млн руб. фирме "Российский коммерсант" до 1 декабря 1993 года. Ответственность заемщика за непогашение кредита и процентов по нему гарантировал "Интурист". По истечение срока возврата кредита заемщик обратился к кредитору с просьбой пролонгировать кредит до конца января. Мосстройкомбанк продлил договор до 15 декабря 1993 года (срок окончания действия гарантии). По словам истца, такое решение было мотивировано неуверенностью юристов банка в том, что "Интурист" продлит действие гарантии. Но и после пролонгации кредит не был погашен, и банк обратился к гаранту с требованием выплатить за заемщика долг.
Однако "Интурист" платить отказался, заявив, что о пролонгации кредита они не были официально проинформированы. К тому же документов о пролонгации нет и в суде. По словам истца, это произошло потому, что гарант якобы запросил у банка подлинное соглашение о пролонгации для ознакомления, а затем попросил второй подлинник у "Российского коммерсанта". Таким образом, у "Интуриста" оказались оба подлинника соглашения, которые он теперь якобы задерживает.
К тому же на гарантийном письме "Интуриста", представленном в арбитражный суд, отсутствует подпись и печать Мосстройкомбанка. По мнению юриста банка, это произошло "по халатности истцов", но на варианте ответчика подпись и печать якобы есть. На предложение суда ответчику представить свой вариант его представители заявили, что сделать этого не могут, так как директор "Интуриста" в командировке, а все документы хранятся у него в сейфе. Представители ответчика также обратили внимание на то, что банк обратился с иском к "Интуристу" уже после истечения срока действия гарантии.
Суд, приняв во внимание аргументы ответчика, отказал в иске Мосстройкомбанку, предложив его представителям взыскать кредит непосредственно с заемщика.
АНДРЕЙ Ъ-МАЛЫХ