Сегодня московская прокуратура получит в арбитражном суде города Москвы решение об удовлетворении ее иска к товариществу "Инако". Прокуратура просила аннулировать изменения в учредительном договоре "Инако", внесенные мошенническим путем бывшим депутатом Советского райсовета Олегом Закорко. В результате подделки Закорко учредительных документов он стал владельцем 60% уставного капитала товарищества. Прокуратура назвала этот случай "типичным видом мошенничества при приватизации предприятий".
Весной 1992 года ателье #34 (Фруктовая ул., д. 8, корп. 2) решило приватизироваться и одновременно выйти из состава фабрики ремонта и пошива одежды. По словам работников ателье, фабрика не пожелала "бесплатно отпускать" свое подразделение (не подписывала разделительный баланс). Решить эту проблему, а также помочь в регистрации приватизированного предприятия взялся депутат Советского райсовета Олег Закорко.
1 апреля 1992 года было зарегистрировано товарищество "Инако", образованное 6 работниками ателье. Закорко, не вошедший в состав его учредителей, предложил выбрать себя "на добровольных началах" президентом фирмы, что благодарные ему за помощь сотрудники и сделали.
Впоследствии они пожалели об этом. Депутат Закорко стал вести себя в ателье как хозяин. Он разместил в ателье несколько коммерческих фирм, руководители которых на вопрос работниц ателье, что они делают в этих помещениях, отвечали: "Поднимаем экономику страны". Кроме того, депутат зарегистрировал по юридическому адресу ателье собственную фирму "Нако".
В январе 1993 года сотрудники "Инако" провели общее собрание, на котором освободили Закорко от должности президента. Когда депутату сообщили об этом, он предъявил швеям измененный учредительный договор товарищества "Инако" (прошедший госрегистрацию), согласно которому он является учредителем и владельцем 60% уставного фонда товарищества.
Сотрудники "Инако" обратились в прокуратуру Москвы, и та предъявила иск о признании незаконными изменений в учредительный договор, внесенных Закорко. Прокуратура сообщила суду, что в апреле 1993 года следственный отдел ОВД Нагорного округа возбудил уголовное дело по факту подделки протокола собрания учредителей товарищества "Инако" (на основании которого депутат изменил учредительный договор).
По словам прокурора Алексея Пухова, мошенничество стало возможным из-за того, что сами сотрудники ателье по просьбе Закорко ставили свои подписи на чистых листах (он заявлял, что листы с подписями могут пригодиться при оформлении приватизации ателье). Эти листы бывший депутат и использовал при составлении протокола собрания о передаче в его владение 60% уставного фонда товарищества. Кроме того, одна подпись на протоколе была подделана, что подтвердила почерковедческая экспертиза. На основании данных экспертизы суд лишил депутата прав на владение фирмой "Инако".
АЛЕКСАНДРА Ъ-СЕМЕНОВА