"Газпром" вчера впервые официально подтвердил информацию Ъ о своем интересе к "Тольяттиазоту" (ТоАЗ) и березниковскому "Азоту". Ранее предполагалось, что эти активы монополия будет покупать в рамках создания крупного холдинга по выпуску минудобрений на базе дочерней структуры ОАО "СИБУР Холдинг". Однако, по данным участников рынка, базой для создания нового холдинга может стать МХК "Еврохим", с владельцами которой монополия ведет переговоры об объединении активов. Причем ТоАЗ в преддверии слияния хотят купить оба партнера — чтобы максимизировать свой вклад в СП.
О том, что "Газпром" хочет приобрести "Тольяттиазот", вчера на пресс-конференции сообщил гендиректор ООО "Межрегионгаз" Кирилл Селезнев. "Насколько мне известно, есть интерес к 'Тольяттиазоту',— сказал топ-менеджер.— Возможно, есть интерес и к Березникам ('Азот', г. Березники, Пермская обл.— Ъ), и другим предприятиям". Таким образом, господин Селезнев официально подтвердил информацию Ъ от 12 февраля, которую ранее представители группы "Газпром" настойчиво опровергали. Глава "Межрегионгаза" напомнил, что в группе "Газпром" создано ОАО "СИБУР-Минеральные удобрения" (СИБУР-МУ), которое занимается консолидацией активов в соответствующей области. Господин Селезнев возглавляет совет директоров СИБУР-МУ. Источник Ъ в "Газпроме" подтвердил, что стратегия монополии по созданию холдинга минудобрений включает в себя покупку "многих предприятий". "Но у нас нет заинтересованности повышать их цену накануне сделок",— пояснил собеседник Ъ отсутствие официальных подтверждений идущих переговоров.
Как рассказали Ъ два источника — топ-менеджер одной из крупных химических компаний и предприниматель, знакомый с планами "Газпрома", подтверждая интерес к ТоАЗу и березниковскому "Азоту", монополия готовит рынок к гораздо более серьезной новости. Речь идет о возможном создании "Газпромом" СП с МХК "Еврохим" Андрея Мельниченко по аналогии с СП с СУЭК, в которой господин Мельниченко также является совладельцем наряду с Сергеем Поповым. "Чтобы как можно дешевле войти в общий проект, обеим сторонам нужно наибольшее количество активов, поэтому с ТоАЗом сейчас ведут переговоры и 'Газпром', и господин Мельниченко",— пояснил собеседник Ъ в химической отрасли. Причем переговоры идут не только с основным владельцем ТоАЗа Владимиром Махлаем, который находится в федеральном розыске и проживает в Лондоне, но и с миноритариями комбината, среди которых ЗАО "Куйбышевазот" и Renova Orgsyntes.
В "Газпроме" отказались комментировать переговоры с Андреем Мельниченко. Представители "Еврохима" и советник господина Мельниченко Владимир Мельников сообщили, что "ничего об этом не слышали". Координаты Владимира Махлая в Лондоне неизвестны, на ТоАЗе о планах по продаже компании не знают (сам господин Махлай не был в России около двух лет).
Аналитики отмечают, что СП с "Еврохимом" позволит "Газпрому" сразу занять серьезные позиции на рынке минудобрений. "'Газпром' давно хочет выйти на рынок азотной химии, но через дочерний СИБУР он может только скупать доли в отдельных предприятиях,— полагает аналитик 'Тройки Диалог' Михаил Стискин.— В то же время 'Еврохим' — крупная компания с четко налаженным управлением". Господин Стискин считает, что СИБУР-МУ в любом случае не станет центром консолидации активов минудобрений — скорее промежуточной структурой. Аналитик "Ренессанс Капитала" Марина Алексеенкова называет продажу ТоАЗа "своевременной", а создание СП "Еврохима" с "Газпромом" "логичным". "Газ сейчас серьезно дорожает, и любой производитель азотных удобрений будет искать альянса с газовиками",— говорит госпожа Алексеенкова. Аналитик "Антанты Капитал" Георгий Иванин называет создание СП "очень вероятным", так как продать такого гиганта, как "Еврохим", достаточно сложно. "Судя по последним сделкам, владельцы 'Еврохима' и СУЭК вообще решили выйти из российского бизнеса, поэтому создание нового СП по аналогии с СУЭК весьма логично",— считает господин Иванин.
Однако пока возможный взнос "Газпрома" в СП выглядит весьма скромно. Михаил Стискин оценивает существующие профильные активы СИБУРа всего в $200-220 млн. ТоАЗ, по мнению аналитика, мог бы добавить к этому $1,5 млрд (господин Иванин считает, что комбинат стоит всего $830 млн), "Азот" — чуть менее $400 млн. Но все равно это дешевле, чем МХК "Еврохим", которую господин Стискин оценивает в $3 млрд, а Георгий Иванин — в $3-3,5 млрд.