Из очереди к президентскому креслу в Киеве стали слышны возмущенные крики. Вчера бывший премьер Украины, а ныне лидер Межрегионального блока реформ Леонид Кучма заявил во всеуслышание, что вся власть в республике находится в руках другого претендента на президентский пост — бывшего спикера парламента Ивана Плюща. А пока кандидаты ссорятся, президент Леонид Кравчук не оставляет надежд разыграть всю президентскую партию по своему сценарию — и красиво. Вчера он заявил, что обратится к новому парламенту с просьбой отложить президентские выборы, намеченные на 26 июня.
Кравчук, видимо, серьезен как никогда — вчера он отложил визит в Испанию, намеченный на 10-14 мая. И явно в связи с началом 11 мая работы первой сессии недавно избранного парламента Украины (в который, кстати, до сих пор "недоизбраны" 150 депутатов, что позволяет говорить Кравчуку о "слабой работоспособности" законодательной власти). На этой сессии и развернутся решающие события. А в Мадрид Кравчук намерен отправиться, очевидно, не уходящим, а выстоявшим президентом.
Намерения сохранить пост Леонид Макарович оправдывает заботой о благе государства: в противном случае Украине, по его мнению, грозит голод, холод, нищета и хаос. Продолжает Кравчук упорствовать и в нежелании баллотироваться "как все" — несмотря на выдвижение его кандидатуры рядом трудовых коллективов. И в подтверждение тому во вторник демонстративно отсутствовал на встрече всех 6 зарегистрированных кандидатов. Впрочем, шансов остаться на посту в результате выборов в ситуации экономического краха у него и нет.
Шестерка кандидатов, между тем, продолжает гонку. Реальные шансы имеют, по всей видимости, два из них — Кучма и Плющ. Программные разногласия между ними уже вполне существенны. Экс-председатель парламента Иван Плющ выступает за парламентскую республику, в которой президент располагал бы ограниченными полномочиями. Кучма же считает, что глава исполнительной власти, избранный всеобщим голосованием, не может ограничиваться ролью свадебного генерала. И это очень напоминает речь в свою защиту — на будущее. А заявление Кучмы, что вся власть у Плюща, похоже на блеф: именно он и является самым реальным кандидатом на победу. Его имидж выглядит весьма "конкурентоспособным" на фоне других кандидатов: "крепкий хозяйственник", специалист по баллистическим ракетам (он был удостоен Ленинской премии за СС-18 и СС-20). Его главный конкурент на реформаторском фланге — бывший вице-премьер в правительстве Витольда Фокина в 1992 году Владимир Лановой, возглавляющий ныне Центр рыночный реформ. Но по части харизмы откровенный либерал Лановой Кучме явно проигрывает.
Кучма не в восторге от намерений Кравчука отложить выборы. Но не видит в этом и трагедии. В его поведении явно просматривается, пожалуй, еще более тонкая игра, чем у Кравчука. У последнего, кроме идеи "сильной руки", нет экономической программы. Кучма же в этой связи справедливо намекает, что отсрочка выборов может стать "продлением агонии экономики и государства в целом". Сам он настаивает на жестких, "может быть, и жестоких" мерах для выхода из кризиса. И, вероятно, экономика уже достигла того состояния, чтобы общество было готово воскликнуть: "Лучше ужасный конец, чем ужас без конца". Но такие восклицания, как правило, сопровождаются желанием отделаться от примелькавшихся фигур.
СВЕТЛАНА Ъ-СУХОВА