Менеджера «Ленанефтегаза» привлекли к суду

за аварию нефтепровода

Природоохранная прокуратура Якутии завершила расследование уголовного дела по факту аварии на нефтепроводе Талакан—Витим в Ленском районе Якутии в 2006 году. В результате инцидента выброс нефти составил 244 т. Экологический ущерб, по подсчетам прокуратуры, превысил 22,5 млн руб. Обвинение предъявлено замгендиректора ОАО «Ленанефтегаз» Владимиру Александрову. Менеджер, которому грозит срок до трех лет лишения свободы, намерен опровергнуть доводы следствия в суде.
Как сообщил вчера „Ъ“ природоохранный прокурор Якутии Гаврил Готовцев, материалы уголовного дела, возбужденного по факту аварии на нефтепроводе ПМТП-150 Талакан—Витим (его пропускная способность — 250 тыс. т), направлены для рассмотрения в Ленский райсуд. Обвинение по ст.250 ч.1 («Загрязнение вод») и ст.216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных и иных работ») предъявлено заместителю генерального директора ОАО «Ленанефтегаз» по геологии, разработке месторождений, перспективному планированию на нефть и газ Владимиру Александрову. Эта компания эксплуатирует трубопровод, ввод которого состоялся в 1996 году.
Согласно данным прокуратуры, 24 мая 2006 года из-за разрыва в двух местах из трубопровода произошла утечка более 244 т нефти. Из этого количества в расположенные вблизи места аварии реку Пеледуй, озеро Талое, а также несколько ручьев, впадающих в него, попало 173 т. Кроме того, произошло загрязнение нефтью земель общей площадью 2,31 га.
В ходе предварительного следствия были произведены заборы воды, планктона, наземных и водных растений, донного ила, почвы. Проведены санитарно-химическая, биолого-экологическая, криминалистическая, трассологическая, комплексная экологическая экспертизы. В качестве свидетелей допрашивались работники ОАО «Ленанефтегаз», государственных контролирующих органов в сфере природопользования, экологии и технического надзора.
В прокуратуре отмечают, что авария повлекла за собой тяжкие последствия для биоценоза. «В местах загрязнения земель отмечено проникновение нефти по поверхности почв до 60 см, что рассматривается как сильное загрязнение компонентов окружающей среды. Согласно многочисленным научным и фактическим данным, концентрация нефти в почве, составляющая всего 1–2%, уже вызывает существенное токсическое воздействие на почвенных животных и растительные организмы»,— проинформировала пресс-служба республиканской прокуратуры. По ее сведениям, размер экономического ущерба в результате негативного воздействия на водные объекты составляет 27,227 млн руб. Ущерб кормовой базе рыб в реке Пеледуй оценивается в сумме 253,6 тыс. руб.
Гаврил Готовцев вчера не стал детализировать причины, которые непосредственно привели к аварийному розливу нефти, но сказал, что это явилось следствием нарушений правил охраны окружающей среды при эксплуатации трубопровода Талакан—Витим.
С обвиняемого менеджера нефтегазовой компании взята подписка о невыезде. Владимир Александров вчера воздержался от изложения своей позиции по данному делу, предложив дождаться начала процесса. «Я надеюсь, что на суде данные прокуратуры будут опровергнуты. Информация, которую она опубликовала, заведомо ложная, не соответствует реалиям. Загрязнение по своим масштабам было небольшое, относится к локальным по объему выброса. Об этом свидетельствуют данные других экспертов, на месте аварии работали представители различных служб»,— сказал „Ъ“ замруководителя «Ленанефтегаза». По его словам, в качестве обвиняемого следствие «выбрало человека, который непосредственно за произошедшее не отвечал». Если суд докажет вину господина Александрова, ему грозит до трех лет лишения свободы.
Павел Усов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...