Уже почти год Роспотребнадзор пытается через суды воздействовать на банки, требуя отказаться от дополнительных комиссий и штрафов при потребкредитовании. Наибольших успехов пока добилось управление Роспотребнадзора по Свердловской области. В прошлом году, в частности, служба выиграла в трех инстанциях дело о незаконности дополнительных банковских комиссий и штрафных санкций у "Хоум кредит энд финанс банка". Банку не помогло даже обращение в Высший арбитражный суд. ВАС несколько раз возвращал банку документы, до тех пор пока срок на пересмотр дела не истек. Ходатайство о восстановлении срока суд отклонил.
Еще один громкий процесс ожидается рынком в ближайшее время — к встрече в суде с Роспотребнадзором готовится банк "Русский стандарт". На днях управление Роспотребнадзора по Свердловской области завершило двухмесячное расследование по делу о сокрытии банком реальных ставок по кредитам и выдало банку заключение с предписанием устранить допущенные нарушения. Источник в Роспотребнадзоре рассказал мне по секрету, что стороны еще в апреле пытались договориться, однако все предложения банка были отвергнуты. Одним словом, юристы "Русского стандарта" готовятся к подаче иска.
У банкиров есть смутная надежда на то, что претензии свердловского отделения Роспотребнадзора связаны с недобросовестной конкуренцией на местном рынке. Так, руководитель одного довольно крупного по региональным меркам свердловского банка неоднократно высказывался в прессе в отношении уральского бизнеса лидеров экспресс-кредитования в духе "понаехали москвичи, жить не дают". Однако большинство участников рынка называют действия службы Геннадия Онищенко "предвыборным пиаром".
На прошлой неделе на сайте Роспотребнадзора незаметно появилась информация о том, что в начале июня ведомство проведет как раз в Екатеринбурге уникальное выездное совещание. Уникально оно тем, что посвящено не энцефалитным клещам, куриному гриппу и даже не латвийским шпротам, а обеспечению защиты прав потребителей в судах. Отдельным вопросом в повестке мероприятия значится судебная защита потребителей в сегменте кредитования. Сотрудникам всех региональных управлений Роспотребнадзора (от Москвы и Санкт-Петербурга в Екатеринбург приедут сразу по два представителя ведомства) расскажут "о роли и месте" судебной практики в защите заемщиков от кредитного произвола. А эффективность новых методов работы подкрепят примерами достижений отдельных управлений.
Правда, выигрывает Роспотребнадзор у банков не всегда. Недавно общественная организация "Блокпост" проиграла в московских судах общей юрисдикции четыре иска о незаконности дополнительных банковских комиссий. Третьей стороной в деле в качестве экспертной организации (выступавшей, по сути, на стороне заемщиков) был Роспотребнадзор. Теперь, если исходить из программы свердловского семинара, Роспотребнадзор решил активизироваться в качестве самостоятельного истца. Причем в арбитраже, где его позиции (если судить хотя бы по делу "Хоум кредит энд финанс банка") существенно сильнее. Если так оно и есть, банкам самое время предусмотреть новую статью расходов — на судебные споры с санитарной службой.