маневры
Бывший председатель правления Ощадбанка Александр Морозов и его первый заместитель Андрей Пышный вернулись в госбанк. Вчера президент Виктор Ющенко назначил их членами наблюдательного совета (НС) Ощадбанка, уволив в рамках своей квоты Богдана Буцу и Владимира Шандру. В секретариате президента (СП) это решение объясняют компетентностью господ Пышного и Морозова, способных контролировать деятельность главы Ощадбанка Анатолия Гулея. Эксперты прогнозируют, что решение президента обострит конфликт между правлением и НС госбанка.
В пятницу указом #430 Виктор Ющенко освободил от обязанностей членов НС Ощадбанка своих советников Богдана Буцу и Владимира Шандру и назначил вместо них Александра Морозова и Андрея Пышного. Напомним, в НС госбанка по квоте главы государства также входят советник президента Олег Рыбачук и сотрудники СП — Роман Жуковский и Ян Берназюк. Согласно указу, господа Буца и Шандра уволены "в связи с поданными ими заявлениями". Как сообщили Ъ в СП, господа Пышный и Морозов были назначены в НС для усиления контроля президента над госбанком, учитывая смену его правления и менеджмента.
Напомним, что на собрании 19 марта набсовет Ощадбанка, в который входят по пять человек от президента, Кабинета министров и Верховной рады, уволил предправления банка Александра Морозова, назначив вместо него экс-предправления Актив-банка Анатолия Гулея. Главу НС Олега Рыбачука сменил миноритарный акционер Актив-банка Данил Волынец. "В банк начали возвращаться старые кадры, которые плохо себя проявили, я имею в виду и Гулея (работал зампредом правления Ощадбанка с июня 2000 года по октябрь 2005 года.—Ъ), и Грибкова (Виктор Грибков был председателем правления Ощадбанка в 1997-2002 годах.—Ъ). Банк, который они оставили в 2003 году, был на грани закрытия, не выполнялся ни один норматив Нацбанка, у него был отрицательный регулятивный капитал,— сказал Ъ первый заместитель главы СП Александр Шлапак.— Если бы не усилия менеджмента во главе с Шаповаловым, усилия набсовета и Нацбанка, банк вряд ли удалось бы спасти. Международные финансовые инстанции настаивали тогда на его закрытии".
Александр Морозов готов вернуться в Ощадбанк. "Я два года своей жизни потратил на работу в Ощадбанке, и мы добились очевидного прогресса,— заявил он.— Хочу, чтобы банк развивался теми же темпами и не было возврата к временам, когда правили социал-демократы". В то же время господин Морозов продолжит в судебном порядке добиваться возвращения должности председателя правления Ощадбанка. "Прежде всего надо разобраться в тех махинациях, которые были на последнем набсовете. По этому поводу я подал заявление в Генпрокуратуру и надеюсь, что она расследует эти фальсификации",— заявил он. Усилить контроль над Ощадбанком готов и Андрей Пышный. "Мы сосредоточимся на выработке стратегических направлений деятельности и будем работать на развитие,— сообщил он Ъ.— Думаю, мои коллеги согласятся с тем, что значение набсовета в разработке стратегических планов деятельности должно быть усилено". Господин Пышный не отрицает возможности войти в состав правления одного из коммерческих банков. "Набсовет не является основным местом работы",— отметил господин Пышный.
В НС Ощадбанка согласны работать с новыми представителями от президента. "Я законопослушный гражданин, выполняю все указы президента, включая и этот,— сказал Ъ глава НС Ощадбанка Даниил Волынец.— С Пышным у меня сложились конструктивные взаимоотношения, с Морозовым, надеюсь, будет так же, если не начнутся попытки выяснения, кто прав, а кто виноват". С Анатолием Гулеем Ъ связаться не удалось.
Эксперты считают, что назначение в НС Ощадбанка экс-чиновников приведет к усилению их противостояния с правлением. "Ненормально, когда внутри банка заложено недопонимание и разное видение дальнейшего развития,— считает председатель правления банка НРБ Владислав Кравец.— Для банка это плохо, потому что, имея одного акционера в лице государства, он не может себе позволить подобные конфликты". "Ничего хорошего в банке не будет. Я это прогнозировал, еще когда был принят закон о трехстороннем управлении,— заявил Ъ депутат Сергей Терехин (БЮТ).— Возникает ситуация, когда набсовет непонятно кого представляет и не понятно, кто несет ответственность за результаты деятельности банка".