Квалификационная комиссия адвокатской палаты Санкт-Петербурга рассмотрела жалобу горсуда на защитника одного из подсудимых по делу об убийстве конголезца Роланда Эпоссака — адвоката Андрея Антонова. Суд считает, что господин Антонов нарушил закон, информируя присяжных о якобы незаконных методах получения доказательств следствием. Однако комиссия не усмотрела в действиях адвоката никаких нарушений.
Квалификационная комиссия АП рассмотрела жалобу господина Кургузова. Как заявил Ъ вице-президент адвокатской палаты Петербурга Рушан Чинокаев, комиссия пришла к выводу, что действия адвоката не нарушили кодекс профессиональной этики. Коллеги Андрея Антонова, с которыми побеседовал корреспондент Ъ, сказали, что ничего иного и не ожидали. "Он же действовал во благо своего подзащитного, а не во вред. К тому же на первом процессе, где работал Андрей Антонов, присяжные оправдали подсудимых", — уточнила адвокат Татьяна Дробышевская.
Сам господин Антонов считает, что комиссия подошла объективно к рассмотрению жалобы. Косвенным подтверждением собственной правоты адвокат считает действия Аркадия Кургузова: "У судьи есть право в случае допущенных защитником нарушений либо приостановить процесс, либо заменить адвоката. Но этого не было сделано". Между тем решение, принятое квалификационной комиссией, не окончательное. По словам господина Чинокаева, в ближайшие две недели должен пройти совет АП, на котором будут рассмотрены как сама ситуация, так и решение комиссии.
Как уже писал Ъ, вечером 9 сентября 2005 года Роланд Эпоссак ушел на свидание со своей подругой. Однако около дома #8 по проспекту Науки на него напали четверо молодых людей, избили и нанесли ему несколько ножевых ранений. Конголезец был госпитализирован и 13 сентября скончался из-за большой кровопотери. Обвинение в этом преступлении было предъявлено четверым петербуржцам: Андрею Герасимову, Андрею Оленеву, Юрию Громову и Дмитрию Орлову. Суд присяжных Петербурга, рассмотрев это дело, вынес оправдательный вердикт всем четверым. Однако прокуратура посчитала, что на присяжных оказывалось давление стороной защиты, и подала представление в Верховный суд. Тот согласился с доводами прокуратуры и, отменив приговор, вернул дело в горсуд Петербурга на новое рассмотрение.
Максим Кириллов