Безусловно, резкость высказываний г-на Джикича в адрес сербов вызвана тем, что они для него — враги. Хотя с точки зрения формальной логики многое из сказанного им оспорить трудно. Действительно, подчиняющаяся Белграду армия начала войну в экс-Югославии, действительно, сербы грабят захваченные территории, а Россия не поддерживает мусульман в вопросе об отмене эмбарго. Это лишь одна сторона медали. Но с другой стороны на Балканах вообще ангелов нет: грабят и мусульмане, а последняя акция сербов близ Горажде (безусловно, агрессивная) стала ответом на провокации мусульман (и это неопровержимый факт). Нельзя не отметить и то, что и сама сербская агрессия (и это слово тут правомерно) во многом была инициирована правовой незащищенностью сербов в разных уголках рассыпавшейся после смерти Тито СФРЮ. А Запад, поспешно признав Боснию и Хорватию, лишь раздул тлевшую в Белграде искру великодержавности. Не без греха и Россия, вначале как бы подыгравшая в антисербской политике Западу, но затем занявшая более сбалансированную позицию. Но сегодня надо говорить не о том, кто виноват больше, а о том, как погасить войну, грозящую безопасности всей Европы. Тут у г-на Джикича нет позитивного ответа. Но он — не исключение. Этого ответа нет ни у кого.
ОТДЕЛ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЖИЗНИ