Перспективы приватизации

Госдума не готова изменить курс приватизации

       Завершившиеся вчера в Госдуме слушания по итогам денационализации и программе приватизации на 1994 год с участием депутатов обеих палат Федерального собрания раскололи представительную власть на "прочубайсовцев", "античубайсовцев", сторонников продажи госимущества по рыночной цене, а также противников "экспансии иностранного капитала". Очевидно, что взаимоисключающий характер предложений, выработанных депутатами, способен заблокировать принятие ими любого решения по приватизации. Это обстоятельство позволит президенту и правительству занять ключевую позицию в выработке и осуществлении политики денационализации.
       
       Заключительный день расширенных слушаний в Госдуме (об их начале Ъ писал 13 апреля) позволил представить общественности взгляды различных политических объединений на приватизацию и ее дальнейшие перспективы. Как и предполагалось, приватизация по-прежнему (как и в Верховном Совете) остается камнем преткновения в отношениях между представительной и исполнительной властью. В отличие от правительства, которое уже твердо знает, что дальнейшая приватизация должна идти в пользу инвестиций и "эффективного собственника", у депутатов нет однозначной позиции. В то время, как представитель фракции ДПР Сергей Глазьев требует резкого изменения политики чековой приватизации, которая "завела в тупик и болото" и предлагает продавать госимущество исключительно по рыночной стоимости, представитель коммунистов Владимир Мартемьянов выступает против "беспрецедентной распродажи российских предприятий иностранным капиталистам". В качестве альтернативы он предлагает заменить денационализацию на разгосударствление, в результате которого основная часть предприятий должна преобразовываться в "коллективную собственность", а сфера приватизации ограничилась бы "только малыми предприятиями".
       Представители ЛДПР Владимир Лисичкин и Вячеслав Марычев в своих выступлениях и заявлениях с мест сделали попытку вскрыть "криминальную природу" приватизации "по Чубайсу". Основной пафос их высказываний и рекомендаций был связан с тем, чтобы обосновать отставку вице-премьера с поста председателя Госкомимущества, в частности из-за того, что Чубайс "ставит подножку президенту". Движимый заботой о благе президента г-н Марычев сделал заявил, что "ЛДПР не выпустит Чубайса из Норильска, когда тот туда уедет" (вице-премьер собирается в командировку в Норильск).
       В то же время представители "Выбора России" поддерживают концепцию постваучерной приватизации,разработанную ГКИ, и предлагают усилить государственный контроль за управлением госимуществом и госдолей в денационализированных предприятиях. Хотя эта позиция не нашла поддержки у представителей других политических организаций, Чубайс (член "Выбора России"), заявил, что "доволен итоговым заседанием слушаний". Политические амбиции депутатов лишают их возможности контролировать денационализацию. Это обстоятельство усиливает позицию Виктора Черномырдина, который, по словам Чубайса, "не допустит приостановку приватизации" (в частности, вчера премьер-министр подписал постановление "О практике аграрных преобразований в Нижегородской области", одобряющее опыт денационализации земли). А поскольку глава кабинета одобрил в целом концепцию постваучерной приватизации, направленной на вовлечение в экономику "эффективного собственника", то шансы осуществления замыслов разработчиков из ГКИ увеличиваются.
       
       ЕЛЕНА Ъ-КОТЕЛЬНИКОВА
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...