31 марта ожидалось принятие Апелляционной палатой Роспатента решения, которое должно поставить точку в длящемся уже почти четыре месяца разбирательстве о товарном знаке "Аспирин" (Ъ писал об этом 5 марта 1994 года). Но дело вновь отложено — на два месяца — по просьбе представителей немецкого концерна Bayer. А вчера в Москву нанесла визит представитель компании Laboratories UPSA (Франция) Элизабет Лаврофф (Elisabeth Lavroff). Она предоставила корреспонденту Ъ СЕРГЕЮ МУРАВЬЕВУ копии документов, открывающих новые обстоятельства в "аспириновом конфликте".
Вступая на рынок бывшего СССР, компания не могла не связаться с патентными организациями, отметила мадам Лаврофф. И весной 1991 г. в "Союзпатент" поступил запрос UPSA о возможности регистрации товарного знака "Аспирин UPSA". 29 мая в Париж пришел ответ "Союзпатента", текст которого Ъ считает нужным привести полностью:
"Касательно: Статус слова "Аспирин" в СССР.
Господа! В ответ на ваше письмо от 15 апреля 1991 года мы сообщаем, что в СССР термин 'Аспирин' считается родовым понятием. Он не зарегистрирован в качестве товарного знака и не подлежит регистрации в силу вышеупомянутого.
С наилучшими пожеланиями, Николай К. Попеленский, Отдел товарных знаков и промышленных образцов"
Получив такое заключение, можно было приступить к поставкам в Россию лекарств — в полной уверенности, что никаких препятствий не возникнет. Но спустя полгода патентное ведомство удовлетворило заявку Bayer на регистрацию товарного знака "Аспирин", который был признан исключительной собственностью немецкого концерна в России.
Г-н Попеленский и сейчас работает в отделе товарных знаков и промышленных образцов "Союзпатента". Начальник отдела, Валерий Калиновский, в комментарии Ъ отметил, что это письмо — "только мнение эксперта (которое г-н Попеленский без всякого нажима уже изменил) и компании UPSA не стоило доверяться оценке одного патентного поверенного и имело смысл продолжить попытки регистрации, как сделал это Bayer".
Не сомневаясь в компетенции г-на Калиновского, отметим все же, что если сегодня помимо "Союзпатента" есть ряд других фирм (в том числе и частных), оказывающих патентоведческие услуги, то в 1991 году "Союзпатент" был монополистом в этой области — первой дверью, которую иностранная компания должна была открыть для регистрации товарного знака в патентном ведомстве. И значение письма, написанного, кстати, в форме первого лица множественного числа ("мы сообщаем"), трудно недооценить. "Мы три года не обнародовали письмо, но оттягивание решения принуждает нас к этому", — заключила мадам Лаврофф. Остается добавить, что сейчас именно "Союзпатент" отстаивает интересы Bayer в этом деле.