Вчера Андрей Козырев сделал сенсационное заявление: подписывать "Партнерство ради мира" он в Брюссель через неделю не поедет. Министр солидаризовался таким образом с Борисом Ельциным, сделавшим накануне вывод, что спешить с этим России не стоит. И одновременно упредил критику в свой адрес на состоявшихся вчера же в Госдуме слушаниях по "Партнерству", организованных комитетом по делам СНГ.
Второй сенсацией дня и лейтмотивом слушаний стало заявление председателя комитета по делам СНГ Константина Затулина о том, что на саммите СНГ ожидается подписание договора о создании в рамках Содружества оборонного союза. Хотя о его подробностях г-н Затулин и не сообщил, многие депутаты и эксперты поспешили увидеть в этом факте свидетельство возвращения к двухблоковому миру. А посему предлагали участвовать в "Партнерстве" на межблоковой основе, по схеме "16 плюс 9" (16 членов НАТО и 9 предполагаемых участников союза).
На слушаниях выступили и "апологеты 'Партнерства'" (с точки зрения депутатов) — МИД и Минобороны, представленные почему-то лишь начальниками управлений и директорами департаментов, вместо обычного в таких случаях уровня заместителей министров. Они подтвердили свою прежнюю позицию — неприсоединение к программе приведет к изоляции России и распаду сложившейся в последние годы системы международных отношений. Однако эти аргументы встретили резкое неприятие депутатского корпуса и представителей ряда оборонных НИИ.
Эксперт комитета Думы по геополитике генерал-майор Юрий Ефремов обратил внимание участников слушаний на "подводную часть айсберга программы". Выступив против совместных российско-американских учений в Оренбургской области, он мотивировал свою убежденность в ненужности "Партнерства" России тем, что Москва постепенно отстраняется от участия в миротворческих операциях. Пример — последние события в Боснии. Вступление же в программу чревато, по его мнению, тем, что в одно прекрасное утро москвичи увидят "красивого негра из 82-й американской дивизии на Красной площади".
Окончание на стр. 4