Вчера Ъ стали известны новые подробности так называемого "дела о коррупции в высших эшелонах власти" (Ъ следит за этой темой с августа прошлого года). И. о. генпрокурора Алексей Ильюшенко возобновил расследование уголовного дела о должностных преступлениях в "Росагрохиме" и дела о "трасте Руцкого". Одновременно было прекращено уголовное дело, возбужденное Моспрокуратурой по факту клеветы на бывшего вице-президента. Представители генпрокуратуры считают, что с юридической точки зрения претензий к и. о. генпрокурора по этому постановлению быть не может. Представители прокуратуры Москвы придерживаются иной точки зрения.
Как уже писал Ъ, после августовской пресс-конференции членов МВК материалы о причастности некоторых должностных лиц к коррупции были переданы в прокуратуру Москвы. При этом сотрудники комиссии рассчитывали, что в отношении Александра Руцкого и его окружения будет возбуждено уголовное дело. Дело возбудили, но по фактам должностных преступлений в компании "Росагрохим", из которого потом были выделены материалы, касающиеся так называемого "траста Руцкого". Против бывшего вице-президента уголовного дела не возбудили, зато возникло дело по факту клеветы на него. Свидетелями здесь проходили все члены МВК, включая и Алексея Ильюшенко. В феврале дело "Росагрохима" было полностью закрыто. Из него в отдельное производство выделили только материалы в отношении бывшего председателя фонда "Возрождение" Владимира Белкина.
После этого материалы были затребованы в Генпрокуратуру. Алексей Казанник по ним никакого решения не вынес. Только 21 марта Алексей Ильюшенко подписал постановление о возобновлении расследований по делу "о трасте Руцкого" и уголовного дела о должностных преступлениях в компании "Росагрохим". Они переданы на расследование в следственное управление Генпрокуратуры. Одновременно было отменено постановление Моспрокуратуры о возбуждении уголовного дела по факту клеветы на Руцкого.
Как сообщил один из следователей генпрокуратуры России, занимающийся делом "о трасте Руцкого", оно возобновлено "в связи с неполнотой проведенного ранее расследования". В частности, объяснил следователь, "по всем обстоятельствам трастового соглашения не был допрошен сам Александр Руцкой, нотариус, заверивший копию указанного соглашения и другие лица". Кроме того, нужно провести ряд экспертных исследований, в том числе и самого соглашения.
Узнать, кто же отменил постановление Моспрокуратуры о возбуждении дела по факту клеветы на Руцкого, не удалось. По одной из версий, это сделал сам Ильюшенко — его желание прекратить уголовное дело, по которому он проходит свидетелем, понятно. Представители прокуратуры заявили, что Ильюшенко этого постановления не подписывал, но отказались сообщить, кто из его заместителей это сделал. Представители же прокуратуры Москвы, в свою очередь, отмечают, что отменять постановление о возбуждении уголовного дела по факту клеветы было нельзя, так как по нему проводились следственные действия. Его можно было только прекратить за отсутствием состава преступления. Но и это было недоказано — никакой проверки по материалам дела в Генпрокуратуре не проводилось.
Ъ вернется к этой теме, когда станут известны новые подробности.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ