Президентский указ окружили субботой

Судьи КС дали себе отдохнуть только один день

слушания

В конце минувшей недели Конституционный суд (КС) продолжил рассматривать обращение 53 народных депутатов о соответствии Конституции указа президента о досрочном прекращении полномочий Верховной рады V созыва. В пятницу постоянный представитель президента в КС Владимир Шаповал закончил знакомить судей с позицией главы государства, а в субботу судьи заслушали постпреда Верховной рады в КС Анатолия Селиванова. За тем, что происходило в суде в эти два дня, наблюдал корреспондент Ъ АЛЕКСАНДР СВИРИДЕНКО.

Четвертое заседание Конституционного суда по делу относительно конституционности указа президента о роспуске Верховной рады началось в пятницу с ответов на вопросы судей постоянного представителя президента в КС Владимира Шаповала. После двух заседаний, на протяжении которых он объяснял позицию Виктора Ющенко (см. Ъ от 19 и 20 апреля), каждый новый вопрос господину Шаповалу вызывал у представителей Верховной рады и Кабинета министров в КС Анатолия Селиванова и Василия Нимченко, а также представителя авторов обращения народного депутата Василия Богачука (СПУ) нескрываемое раздражение. По мере того как атмосфера в зале суда накалялась, председатель КС Иван Домбровский призвал судей "не провоцировать постоянного представителя президента политическими вопросами", а оппонентов господина Шаповала — воздержаться от реплик.

— Василий Степанович, я бы попросил вас помолчать. Если вам не терпится — выйдите в коридор и поговорите сами с собой,— резко одернул господина Богачука Иван Домбровский. Но его замечания не возымели должного действия.

— Вы слышали, что себе позволяет судья Кампо? — негодовал Анатолий Селиванов.— Он (Владимир Кампо.—Ъ) сказал "заткнись" Василию Богачуку!

Как только господин Домбровский объявил перерыв, оппоненты господина Шаповала провели в холле КС оперативное совещание.

— Этого больше терпеть нельзя,— доносилось до корреспондента Ъ.— Почему я должен выслушивать оскорбления... Нужно выступить с ходатайством, чтобы вопросы и ответы касались только существа дела.

Следует отметить, что предполагаемого ходатайства от представителей парламента и правительства не последовало. Однако неожиданно сразу же после перерыва с такой инициативой выступила судья-докладчик Сюзанна Станик.

— Согласно регламенту участники процесса дают пояснения только по существу материалов дела и не имеют права использовать выступления для политических заявлений,— строго заявила госпожа Станик.— Кроме того, только что Владимир Николаевич (Шаповал.—Ъ) сказал журналистам: "Придет время, и я все расскажу". Господин Шаповал, я вам предлагаю, чтобы, когда вы будете рассказывать все что хотите, мы с вами были вместе.

В 18.30 после длительной дискуссии голосами 12 судей против 6 было принято решение продолжить слушание дела в субботу с выступления уполномоченного представителя председателя ВР в КС, народного депутата Ярослава Мендуся (СПУ).

— Мы выступаем за то, чтобы Конституционный суд вынес правосудное решение относительно неконституционности как отдельных пунктов указа президента, так и всего документа в целом,— начал свое субботнее выступление господин Мендусь. При этом он категорически отказался отвечать на вопросы пяти судей, ранее заявивших о том, что они не будут участвовать в процессе (см. Ъ от 11 апреля).

— Скажите, указ президента, по вашему мнению,— правовой или политико-правовой акт? — поинтересовался у господина Мендуся судья Дмитрий Лилак.

— Ваша честь, поскольку вы публично заявили о том, что президент принял указ в рамках своих конституционных полномочий, и, таким образом, уже сообщили свою позицию по этому делу, я отказываюсь отвечать на все ваши вопросы,— ответил депутат, после чего попросил председателя КС разрешить ему покинуть трибуну.

Закончилось субботнее заседание КС выступлением постпреда Верховной рады Анатолия Селиванова. Первым делом он заявил, что переход депутатов из оппозиции в коалицию регулируется внутренним документом парламента — регламентом и, таким образом, не может быть предметом рассмотрения в КС. Затем господин Селиванов отметил, что указ президента был издан с нарушением ст. 90 Конституции, согласно которой решение о досрочном прекращении полномочий Рады принимается президентом после консультаций со спикером парламента и лидерами депутатских фракций.

— На консультации по вопросу роспуска Верховной рады Александра Мороза не приглашали, — заметил господин Селиванов и в подтверждение своих слов привел выдержку из письма президента, --"предлагаю принять участие в обсуждении политической ситуации на Украине".

Сегодня в 9.30 заседание КС продолжится вопросами постпреду Верховной рады.

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...