Поволжский оператор СМАРТС подал два иска к Мининформсвязи РФ в московский арбитраж. По версии оператора, его необоснованно не допустили до участия в конкурсе на лицензии на третье поколение сотовой связи (3G). По мнению юристов, СМАРТС может оспорить решение конкурсной комиссии, однако отраслевые эксперты сомневаются в целесообразности действий оператора.
Как рассказал на вчерашней пресс-конференции генеральный директор ЗАО СМАРТС Андрей Гирев, компания намерена опротестовать результаты рассмотрения заявок претендентов на лицензии 3G. На прошлой неделе оператор подал два иска (самостоятельно и от лица альянса ЗАО "Сетевая компания") в московский арбитраж к Мининформсвязи. СМАРТС обвиняет ведомство в распространении "ложной информации, опубликованной на сайте министерства, по задолженности оператора перед бюджетами всех уровней по состоянию на 1 января 2006 года". Это послужило причиной отклонения заявки СМАРТС на конкурс лицензий 3G.
6 апреля конкурсная комиссия Федерального агентства связи (Россвязь, находится в ведении Мининформсвязи) отклонила 7 из 13 заявок на участие в конкурсе на получение лицензий на оказание услуг связи третьего поколения (3G). Среди отказников оказались: Сетевая компания, "Сумма Телеком", "Астелком", "Компел плюс", "Инвестэлектросвязь" и СМАРТС. Остальные шесть компаний, среди которых "МегаФон", "Вымпелком" и МТС, получили право участвовать в конкурсе.
В СМАРТС уверяют, что по состоянию на 1 января у компании задолженности перед бюджетами не было, так как в прошлом году оператор переплатил налогов на 93 млн рублей. По словам господина Гирева, в ходе внеплановых проверок межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой (ФНС) по Самарской области компании были предъявлены претензии за 2005 год. Однако оператор оспорил их в июле прошлого года в арбитраже Самарской области. "СМАРТС вообще не получал запроса на предоставление справки о состоянии налогов компании. Комиссия распространила сведения, не соответствующие действительности,— отметил вчера глава ЗАО СМАРТС.— Мы не преследуем цели лишить федеральных операторов лицензий, но намерены защищать свою деловую репутацию". По его словам, оператор также обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) и опубликовал открытое письмо председателю правительства Михаилу Фрадкову.
В пресс-службе Мининформсвязи Ъ сообщили, что официальной "информации о том, что ЗАО СМАРТС обратилось с заявлением в арбитражный суд в отношении министерства, не поступало". "6 апреля на официальном портале Мининформсвязи было опубликовано коллегиальное решение комиссии, в которую входят представители федеральных органов законодательной и исполнительной власти и общественных организаций. Это решение было подписано всеми членами комиссии",— говорят в ведомстве. Замглавы ФАС Анатолий Голомолзин отказался прогнозировать, как разрешится конфликт, отметив только, что ведомство получило заявление оператора СМАРТС и рассмотрит его в ближайший месяц. Московский арбитраж назначил предварительное слушание дела на 8 мая. Ответа от господина Фрадкова в СМАРТС пока не получили.
По мнению юристов, при определенных условиях у СМАРТС есть шанс оспорить решение конкурсной комиссии. "Оператор может ходатайствовать в суде об изучении документации по налоговым аспектам всех участников конкурса,— рассуждает старший юрисконсульт ИК 'Проспект' Эльдар Назмутдинов.— И если суд придет к выводу, что у вошедших в список претендентов наблюдается аналогичная ситуация, СМАРТС оспорит решение конкурсной комиссии". С ним соглашается и аналитик МДМ-банка Елена Баженова, которая, впрочем, не видит особого смысла в действиях поволжского оператора. "Даже если вдруг СМАРТС оспорит решение конкурсной комиссии, то оператору, по сути, это ничего не даст: таких масштабных инвестиций для развертывания сети 3G у него нет",— считает она.