Страна еще какое-то время будет жить без Конституционного суда. На вчерашнем заседании Госдумы законопроект о нем так и не был принят, и дебаты продолжатся в пятницу. Как компенсацию за временный ущерб российской демократии можно рассматривать решение депутатов не показываться ежедневно на телеканале "Останкино".
Прежде чем начать работу, депутаты довольно долго решали, что же им все-таки надо сделать в первую очередь. Парламентарии трижды голосовали, решая, вносить или не вносить в повестку дня вопрос о предоставлении им ежедневного получаса на телеканале "Останкино". Жаждущий поконкурировать с "мыльными операми" депутат Михаил Бурлаков (ЛДПР) столь яростно призывал голосовать еще и еще, причем поименно, что депутатам было легче уступить, чем объяснить почему они этого не хотят, и вопрос был внесен в повестку дня.
Кроме того, депутаты хотели, чтобы на телеэкранах их легко можно было отличить от простых смертных, — и поступило предложение обсудить вопрос о нагрудном знаке парламентария. Однако Иван Рыбкин ловким маневром вернул палату к более скучным делам. Вначале он преподнес депутатам радостное известие о переезде Госдумы в здание бывшего Госплана уже в этом месяце. А затем надавил на размякших от долгожданного сообщения парламентариев авторитетом Совета думы, который решил, что законопроект о Конституционном суде важнее, чем значки. Депутатам пришлось заняться законопроектом.
Исполняющий обязанности председателя Конституционного суда Николай Витрук представил проект. Содокладчиком выступила представитель комитета по законодательству Людмила Завадская. Ее речь удостоилась похвалы все того же Вячеслава Марычева, отметившего прекрасную жестикуляцию г-жи Завадской. В ходе обсуждения каждая фракция выдвигала свои претензии к законопроекту, а когда Иван Рыбкин решил найти какой-то общий знаменатель, было уже поздно: не было кворума.
После этого депутаты перешли к любимой теме о передаче на ТВ. Обсуждение было бурным, но кратким — передачи не будет. У парламентариев осталось еще немного времени для того, чтобы заняться нравственностью народа, и они попытались запретить порнографию. Но не тут-то было. Трудно запретить то, чего нет. Порнография-то может и есть, но нет четкого определения, что таковой считать. Депутаты дали задание подумать над этим вопросом своим экспертам.
ОЛЬГА Ъ-ГАРБУЗОВА