Не состоявшаяся вчера сенсация в Совете федерации стала сигналом о том, что традиционно затяжной процесс принятия российского бюджета вступает в состояние кризиса. Лишь со второй попытки, после угрозы Министерства финансов заблокировать все бюджетные счета, Совет федерации принял закон о финансировании расходов правительства во втором квартале. Вчера же на первых слушаниях в Думе проект бюджета страны на весь 1994 год подвергся жесткой критике со стороны парламентских экономистов. Тем самым обе палаты парламента продемонстрировали решимость отстаивать свое видение расходной части бюджета. При этом, однако, оставляя себе возможность отступления.
О страстях, разгоревшихся в Совете федерации, Ъ пишет на стр. 3. Здесь же остановимся на позиции основных фигурантов бюджетного процесса, от которых будут зависеть итоговые цифры главного финансового документа страны.
Председатель бюджетно-финансового комитета Думы Михаил Задорнов изложил целый ряд претензий к объему и достоверности основных показателей документа, отметив, в частности, отсутствие поквартальной разбивки статей, консолидации в федеральном бюджете средств внебюджетных фондов (годовые доходы которых исчисляются в 103 трлн руб.) и общую сомнительность указанных размеров расходной (183,136 трлн руб.) и доходной (120,7 трлн) частей. В этой связи Задорнов (правда, не без некоторых колебаний) заявил о невозможности принятия проекта за основу при утверждении госбюджета на 1994 год.
Выступивший затем Сергей Глазьев подкрепил утверждение о недостоверности прогнозов правительства собственными расчетами, в соответствии с которыми доходная часть проекта в размере 120,7 трлн руб. только за счет усиления валютного контроля и снятия необоснованных внешнеэкономических льгот может быть пополнена на 24 трлн руб. В то же время он заявил о "явном завышении поступлений от налога на прибыль" — этот показатель, по его мнению, составит не 22, а 12 трлн руб., так как сложившаяся тенденция к спаду производства срежет расчетную налогооблагаемую базу.
(Окончание на стр. 3)