Бюджетный процесс

Парламент не удовлетворен правительством

(Окончание. Начало на стр. 1)
       Сергей Глазьев подчеркнул, что необходима глубокая переработка проекта бюджета на базе "реалистичного" экономического прогноза с учетом комплекса мер по увеличению доходов. С этой целью правительству было предложено сформировать комиссию с участием специалистов Думы. По мнению экспертов Ъ, Виктор Черномырдин вполне может поддержать такое решение, сняв тем самым остроту ситуации. Ассигнования на 1994 год выделяются уже три месяца, и маловероятно, что судьба проекта существенно повлияет на общий объем государственных расходов в текущем году, как, впрочем, и на размер доходов. Знаменательно, что при обсуждении проекта в Думе совпали позиции Александра Шохина и Виктора Геращенко, одинаково обеспокоенных состоянием промышленности — по-видимому, это, так же как и намерение ЦБ снизить к концу года ставку рефинансирования до 120%, оказало решающее влияние на смягчение первоначально непримиримых в отношении правительства формулировок проекта резолюции слушаний.
       Более дружественный тон резолюции вызван также и неясностью политической ситуации. Очевидно, что расклад сил при предстоящем — уже на заседании парламента — голосовании за принятие (либо возврат на доработку) проекта бюджета на 1994 г. во многом определится именно корректностью формы предложенных вариантов решения: вряд ли кто-то из парламентских лидеров решится на прямое обострение отношений с правительством. В то же время вчерашнее обсуждение проекта бюджета показало, что обойтись без формулировки "возврат" Думе будет трудно.
       ДМИТРИЙ Ъ-КАМИН
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...