Каждый раз, когда мы сталкиваемся c попыткой анализа "психологического рентгена политических лидеров" (определение Эриха Фромма), надо помнить несколько правил понимания их жизни. Первое правило: никогда не списывайте мерзость нормы на патологию. Мы часто говорим, что политические лидеры, совершающие неадекватные действия и поступки, психологически больны. И в результате даем им за счет болезни социальную и человеческую индульгенцию. Но никогда не надо рядить фанатика в безумца. Поэтому когда мы говорим о многих лидерах скорее с точки зрения не психиатрии, а, позвольте мне пошутить, политической палеонтологии, то выясняется, что многие лидеры бывшего Советского Союза несут в себе все признаки "гомо советикус" на троне социальной системы. Главный признак — вера в существование центра, который все знает, все видит и все понимает. Дело не в личности, а в том, что культ центра рождает культ личности. Когда распался Союз, вместо культа личности Сталина--Ленина в ставших самостийными республиках — новых государствах появилось множество клонированных копий советских вождей. Когда я смотрю на их действия, перед моим сознанием всплывают образцы поведения таких деспотов, как хромой Тимур или старый добрый Чингисхан. Эти люди не отделяли себя от того мира, которым правили, они жили по формуле: "Мир таков, каким я его хочу видеть. А я его хочу видеть таким, в котором я себя чувствую богом". Поэтому и Эмомали Рахмонов, и ушедший Сапармурат Ниязов — это боги на тронах новых государств. Они создают миры по своему образу и подобию. И еще раз подчеркиваю — это норма, а не патология. Это уродливая норма тоталитарных и авторитарных систем.
С моей точки зрения, политические аксакалы проходят через сложный процесс жизни во власти, который приводит к возникновению феномена социальной вседозволенности. В этом им помогает свита, которая всегда действует по формуле: "Вы гениальный человек, ваше величество". В результате у политических аксакалов возникает явление, которое психоаналитики называют нарциссизмом: они любят себя, и это взаимно. "Мудрая" идеология тоталитарных систем приучает детей сызмальства куда больше любить Великого Отца, чем своих собственных отца и мать. Рождается мифология, в которой возможно даже переселение душ. Например, Сталин — это Ленин сегодня. Мы настолько любим Великих Отцов, что когда мое поколение в возрасте октябрят спрашивали, кто у тебя на лацкане пиджака, мы без колебания отвечали, глядя на кудрявого малыша: "Это дедушка Ленин". Так и жили мы с вами в эпоху кудрявых дедушек. Стоит ли удивляться, что дедушки новых государств с таким же спокойствием глядят благодаря созданной ими идеологической системе на покорные лица своих подданных. Помните, как говорила старуха Шапокляк: "Но разве это плохо, хочу, чтоб мой портрет застенчиво и строго смотрел из всех газет".
Имеет ли все это какое-то отношение к России? Российская ментальность всегда вибрирует на грани сползания к тоталитарному стилю государства, к рулевому, у которого сильные руки, холодная голова и горячее сердце. При этом тоталитарные тенденции в ментальности России нарастают.