Бывший глава комиссии ООН по наблюдению, контролю и разоружению в Ираке (UNMOVIC) ХАНС БЛИКС прибыл в США для презентации доклада "Оружие террора", подготовленного созданной им в прошлом году комиссией по оружию массового уничтожения (ОМУ). Отставной шведский дипломат, в свое время серьезно испортивший отношения с администрацией президента Буша отчетами об отсутствии ОМУ в Ираке, сегодня выступает против силовой акции США в Иране. Об этом он рассказал корреспонденту Ъ в Вашингтоне ДМИТРИЮ Ъ-СИДОРОВУ.
— Считаете ли вы, что существует реальный шанс мирного решения иранского ядерного кризиса?
— Я оптимист, поэтому думаю, что выход из сложившейся ситуации возможен, хотя существует большой риск того, что США или Израиль решат нанести ракетный удар по Ирану. Военное развитие конфликта приведет к катастрофическим последствиям, поскольку Иран заявляет о готовности к ответным действиям.
— Насколько давление, оказываемое на Тегеран, в том числе СБ ООН, способно привести к урегулированию кризиса?
— Как экономический, так и военный нажим на Иран контрпродуктивны. Отправка авианосцев в Персидский залив и заявления о том, что Тегеран вмешивается в иракский конфликт, лишь отдаляют Иран от переговоров.
— Какое решение предлагаете вы?
— Европейцы и остальные страны--члены СБ ООН говорят о том, что готовы сесть за стол переговоров с Ираном на определенных условиях. Я бы инициировал разговор с Тегераном без каких-либо кнутов, а, наоборот, с пряниками.
— Например?
— Эти предложения хорошо известны: обещать прекращение экономического эмбарго и поступление инвестиций и способствовать вступлению Ирана в ВТО.
— Эти инициативы действительно давно известны всем, в том числе и иранским властям. Почему же они не привлекают Тегеран?
— Посмотрите на Северную Корею. Ей никто не ставил предварительных условий до того, как начать последние переговоры, которые привели к хорошим результатам. Пхеньян же хочет гарантий ненападения извне и возобновления дипотношений.
— Не считаете ли вы, что ситуация с Северной Кореей отличается от иранского кризиса? Хотя бы тем, что Тегеран еще до получения ядерного оружия постоянно угрожает стереть Израиль с лица земли.
— Все зависит от того, насколько серьезно вы воспринимаете эти заявления. Израильтяне считают их реальными, и их можно понять. Я не уверен, что "пряники" помогут найти выход из иранского кризиса, но считаю, что стоит попробовать.
— Том Лантос, председатель комитета по иностранным делам палаты представителей конгресса США, чуть более месяца назад предложил создать международный банк ядерного топлива. Иран, как и остальные страны, декларирующие желание развивать атомную энергетику, мог бы получать оттуда топливо для своих АЭС. Почему Тегеран не отреагировал на это предложение, поддержанное, кстати, госсекретарем США Кондолизой Райс?
— Идея Тома Лантоса может быть воплощена в жизнь лишь в далеком будущем. Кроме того, топливный банк является еще одной пружиной в механизме, созданном ядерными державами.
— Возможно ли, на ваш взгляд, согласие СБ ООН на проведение военной операции против Ирана?
— Нет никаких шансов на то, что Совбез согласится пойти на такие меры. Бывший представитель США при ООН Джон Болтон как-то сказал, что если СБ ООН не поддержит военную операцию, то тем самым еще раз докажет свое бессилие. Думаю, что Совбезу необходимо найти выход из того дипломатического тупика, в котором он оказался. Я имею в виду предварительные условия для начала переговоров с Ираном. Пока же страны--члены СБ теряют время, потому что Тегеран продолжает процесс обогащения урана.
— Каковы шансы того, что Иран допустит международных инспекторов на свои ядерные объекты?
— Вероятность такого шага довольно высока. Поймите, что Тегерану не хочется быть изолированным от остального мира.
— Согласились бы вы возглавить группу инспекторов в Иране, если бы Тегеран попросил вас об этом?
— Нет. Я теперь пенсионер.