Решается судьба "Большевички"

Желание обладать "Большевичкой" реализовать не удалось

       Вчера кассационная коллегия Московского арбитражного суда вынесла поистине соломоново решение: результаты инвестиционного конкурса по продаже пакета акций акционерного общества "Большевичка" признаны недействительными. Принятое решение позволит Фонду имущества Москвы заняться подготовкой нового конкурса по этому привлекательному объекту, а претендентам на "Большевичку" — учесть свой предыдущий опыт.
       
       Инвестиционный конкурс по продаже 49% акций АО "Большевичка" предполагал, что победитель должен инвестировать в развитие фабрики $5,5 млн в течение 5 лет и предложить максимальную сумму за пакет акций АО (Ъ писал об этом в январе и марте текущего года). Британская компания Illingworth Morris предложила 100 млн руб. и $5,5 млн, а МП "Оберган" — приватизационные чеки на 150 млн руб. и такой же объем инвестиций. (Представители Фонда имущества Москвы настаивают на том, что первоначально заявленный "Оберганом" объем инвестиций был значительно ниже).
       
       История с инвестиционным конкурсом быстро приобрела скандальный оттенок. Свой выбор конкурсная комиссия остановила на британской компании, посчитав появление на российском рынке солидной фирмы, в намерения которой входил пошив мужских костюмов под известными европейскими марками и соответствующего качества, за благо. Однако такое решение, разумеется, не удовлетворило второго претендента на 49% акций "Большевички" — МП "Оберган", которое подало иск в арбитраж. Суд первой инстанции пересмотрел решение конкурсной комиссии в пользу "Обергана" и признал его победителем. Казалось бы, на этом история должна была закончиться, но Фонд имущества не счел необходимым отступать от своей позиции (правильность выбора фонда, кстати, подтвердила и комиссия Госкомимущества) и подал кассационную жалобу на решение суда.
       На вчерашнем заседании кассационной коллегии обе стороны горячо отстаивали свою правоту, и в конечном итоге все свелось к инвестициям. Представители фонда считали, что финансовая часть программы "Обергана" сомнительна, так как все необходимые документы не были представлены претендентом вовремя, и, кроме того, вряд ли можно считать инвестициями банковский кредит. А представители "Обергана", в свою очередь, подвергли сомнению инвестиционную программу Illingworth Morris, пытаясь доказать, что финансовые обязательства британской компании не подкреплены должным образом. Решение кассационной коллегии признать результаты конкурса недействительными выглядело для обеих сторон неожиданным. И теперь Фонду имущества предстоит подготовить новый конкурс, а претендентам — разобраться с документами.
       
       ВИКТОРИЯ Ъ-ХАРНАС
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...