В Басманном межмуниципальном суде Москвы вчера начались слушания по иску бывшего гендиректора АО "Московский междугородный и международный телефон" (ММТ) Владимира Семчурина к Госкомимуществу России и Министерству связи о восстановлении его на работе. Г-н Семчурин был уволен по распоряжению Госкомимущества "в связи с нарушениями, допущенными при приватизации государственного предприятия". Сам же истец считает, что потерял работу из-за своего принципиального несогласия приватизировать возглавляемое им предприятие на правах филиала АО "Ростелеком".
Владимир Семчурин рассказал корреспонденту Ъ, что в конце 1992 года Минсвязи выступило с инициативой объединения в АО "Ростелеком" большого числа предприятий связи на всей территории России (об этом Ъ писал 31 августа 1993 г.).
По словам г-на Семчурина, этот вариант обсуждался конференцией коллектива ММТ и был отвергнут, так как лишал предприятие хозяйственной самостоятельности. Однако, по словам истца, министерство настаивало на своем предложении и даже пыталось уговорить вступить в "Ростелеком" отдельные подразделения ММТ, что поставило предприятие "на грань развала". Намерение министерства видеть это предприятие в составе "Ростелекома" во многом объясняется высокой рентабельностью ММТ: в 1993 г. тарифные доходы составили более 90 млрд руб.
Несмотря на "жесточайший прессинг со стороны министерства" 22 сентября 1993 г. Московская регистрационная палата зарегистрировала АОЗТ "Московский междугородный и международный телефон". Однако министерство и тогда не простило предприятию "излишней самостоятельности" и 19 октября прекратило с г-ном Семчуриным контракт за ряд нарушений законодательства о приватизации. Нарушения в ходе приватизации были подтверждены Госкомимуществом: в уставной фонд ММТ было включено имущество на 33 млн руб., ранее внесенное ММТ в уставной капитал АО "Ростелеком". 30 декабря решением первого заместителя Госкомимущества Петра Мостового г-н Семчурин был уволен.
Г-н Семчурин посчитал свое увольнение незаконным. Госкомимущество уволило его уже после того, как ММТ стало самостоятельной структурой. Между тем, ГКИ вправе расторгать контракты лишь с руководителями госпредприятий, а не акционерных обществ.
Вчерашнее заседание суда было перенесено по просьбе Госкомимущества, так как его представитель не смог явиться на суд. Ъ расскажет о следующем заседании 18 мая.
СЕРГЕЙ Ъ-ШЕРСТЕННИКОВ