В то время как федеральные власти зализывают декабрьские раны и хлопочут о национальном согласии, ситуация в регионах выходит из-под их контроля. Местные политические элиты, почувствовав ослабление московского "поводка", решили, что настало время "разобраться" с оппозиционными силами и добиться реального полновластия на местах. Скандал вокруг отстранения мэра Владивостока, вопрос о котором был включен вчера в повестку дня заседания Государственной думы — лишь одно из проявлений "переворота местного масштаба".
Акция с отстранением от должности мэра Владивостока Виктора Черепкова (см. Ъ от 18 марта) оказалась настолько громкой, что ее эхо докатилось и до Москвы. Уже тот факт, что этим делом занималась специальная комиссия Госдумы, свидетельствует о политической подоплеке событий. И хотя глава администрации Приморского края Евгений Наздратенко упорно объясняет снятие Черепкова исключительно предъявлением последнему обвинения во взяточничестве, последовавшее за этим решение губернатора о переносе выборов в местные органы власти вряд ли вписывается в традиционный набор средств борьбы с коррупцией.
Согласно данным социологических опросов, команда Виктора Черепкова явно обходила в предвыборной гонке сторонников Наздратенко и имела шансы получить абсолютное большинство в Думе Владивостока и мощное лобби в краевой Думе. Аналогичная ситуация сложилась и в Находке — втором по значимости городе края. Перед краевой администрацией встала реальная перспектива в недалеком будущем делиться властью с непослушными представительными органами, и перенос выборов позволит по крайней мере выиграть время для завоевания симпатий населения — тем более что "прочерепковские" газеты уже закрылись из-за прекращения новым мэром города их бюджетного финансирования. К тому же, если власти окажутся достаточно последовательными в своей "борьбе с коррупцией", то, по мнению местных наблюдателей, к моменту назначенных на октябрь 1994 года выборов большинство лидеров оппозиции окажутся если и не за решеткой, то по крайней мере под следствием.
После столь четко проведенной атаки на оппозицию приморские власти сделали небольшую паузу, дожидаясь, по-видимому, реакции Москвы. Однако равнодушное молчание центра в ответ на сомнительное решение о переносе выборов красноречиво свидетельствует о том, что формирование местных парламентов давно уже пущено на самотек. Москва, вероятно, до сих пор не может отделаться от подспудного недоверия к любой — даже еще не избранной — представительной власти.
ДЕНИС Ъ-ДЕМКИН, ДМИТРИЙ Ъ-КАМЫШЕВ