Два года до бомбы

21 февраля заканчивается срок ультиматума, выдвинутого мировым сообществом Ирану. Однако никто, похоже, не верит, что Иран откажется от обогащения урана. А значит, придется либо смириться с тем, что Иран станет ядерной державой, либо начать против него военную операцию. Возможные сценарии операции уже разрабатывают в Израиле и США.

Раз в год прибрежный город Герцлия, расположенный в десяти минутах езды к северу от Тель-Авива, оказывается в центре внимания израильских и иностранных СМИ. Уже несколько лет в конце января там проходит так называемая Герцлийская конференция. В течение четырех дней один за другим на трибуну поднимаются политики, представители крупнейших аналитических институтов Израиля и высокопоставленные гости из-за рубежа. Традиционно последним пунктом программы конференции является "герцлийская речь" — программное выступление премьер-министра Израиля. Именно с трибуны Герцлийской конференции бывший премьер министр Ариэль Шарон заявил в свое время о намерении эвакуировать израильские поселения из сектора Газа.

Главной темой Герцлийской конференции в этом году стала иранская ядерная угроза. Даже премьер-министр Израиля Эхуд Ольмерт полностью посвятил свою речь угрозе Ирана, ни разу не упомянув палестино-израильский конфликт.

Традиционно иранскую угрозу связывают в Израиле со ставшим уже знаменитым обещанием президента Ирана Махмуда Ахмади-Нежада стереть еврейское государство с лица земли. Почетный гость конференции бывший шеф ЦРУ Джеймс Вулси призвал собравшихся в Герцлии верить словам иранского президента. "Когда Гитлер говорил, что хочет уничтожить евреев, он действительно имел это в виду. Это написано в "Майн Кампф". Мы должны серьезно относиться к тому, что говорят такие люди, как Ахмади-Нежад",— обратился к собравшимся Вулси, выступление которого часто прерывалось аплодисментами.

Израильтяне считают, что события вокруг иранской ядерной программы развиваются по северокорейскому сценарию, который стал ярким примером беспомощности Запада. "Никто не оспаривает сегодня тот факт, что Иран движется к обладанию ядерным оружием,— заявил с трибуны начальник военно-политического отдела минобороны Израиля, бывший глава аналитического отдела военной разведки Амос Гилад.— И неважно, какие санкции будут введены. Нам осталось два-три года до тех пор, когда у Ирана появится это оружие".

Вместе с тем появление ядерного оружия в Иране предельно опасно независимо от того, понесут ли иранские ракеты свой смертоносный груз в сторону Средиземного моря. Бывший министр обороны Израиля, а ныне министр транспорта и координатор израильско-американского стратегического диалога Шауль Мофаз убежден, что Тегеран создал "квартет зла" включающий помимо самого Ирана Сирию, "Хезболлу" и "Хамас". И после того как Иран заявит о создании ядерной бомбы, во всем мире, и особенно на Ближнем Востоке, произойдет резкая активизация различных террористических группировок.

Еще одним негативным последствием, связанным с иранской ядерной программой, станет возникновение "новой парадигмы Ближнего Востока". "Раньше считалось, что причина нестабильности на Ближнем Востоке — это арабо-израильский конфликт. Если этот конфликт будет решен, желанная стабильность будет достигнута",— говорит бывший глава израильского генштаба Моше Буги Яалон. Однако с появлением Ирана как региональной державы, после падения "Талибана" и режима Саддама Хусейна и усиления "Хамаса" и "Хезболлы" ситуация кардинально меняется. Участники Герцлийской конференции уверены, что иранская ядерная программа нацелена не только против еврейского государства. Ее цель — добиться иранской гегемонии в арабском мире. По мнению Джеймса Вулси, иранцы играют отличную шахматную партию, в которой ядерная программа является ферзем, но есть и немало других фигур. Цель этой игры — победа панисламизма над панарабизмом, и первые победы уже одержаны. Яркий пример — Сирия, государство с прочными корнями национальной арабской идеологии, которая все больше уступает идеологии религиозной, оказываясь все глубже в сфере иранского влияния. Исходов у этой игры, по мнению израильтян, может быть только два. Или умеренный суннитский мир, где еще крепки корни панарабизма, сдастся перед иранской гегемонией в тот момент, когда у Ирана появится ядерное оружие. Или умеренные арабские государства, в первую очередь Египет, Иордания и Саудовская Аравия, попытаются также обзавестись своей бомбой.

Оба сценария, по мнению военных экспертов, предельно опасны для Израиля. В первом случае может возникнуть объединенный иранским атомом исламский антиизраильский союз, в противостоянии с которым Израиль не будет иметь военного преимущества. Во втором случае Ближний Восток превратится в регион с множеством ядерных полюсов. Учитывая нестабильность этого региона, никто не может поручиться, что атомное оружие останется оружием сдерживания и не попадет в руки террористических организаций.

Осознавая, что сегодня Иран угрожает самому существованию еврейского государства, участники конференции предложили несколько путей решения проблемы.

Несмотря на то что абсолютное большинство израильских экспертов говорят о бесполезности санкций, участники конференции обсудили и такую возможность. Центральным докладчиком по этой тематике стал заместитель госсекретаря США Николас Бернс. Высокопоставленный американский гость не скрывал, что Вашингтон ищет пути ввода санкций в обход ООН. В частности, в США ждут, что страны Евросоюза займут более четкую позицию по этому вопросу. Бывший глава совбеза Израиля Гийора Айленд предложил поставить Тегеран перед выбором: или полная экономическая блокада, или двусторонние переговоры с США и полная нормализация отношений с Западом. В Израиле также считают, что санкции должны в первую очередь затронуть экспорт иранской нефти.

Другая возможность, которая, пожалуй, является одной из самых популярных среди экспертов,— это стимулировать сопротивление нынешнему иранскому режиму внутри Ирана. "Режим аятолл не является естественным для Ирана, он не поддерживается большинством иранцев, и он не сможет выживать вечно",— считает Моше Буги Яалон. Многие участники конференции соглашались, что необходимо найти такие меры, которые заставят нынешнее иранское руководство заплатить слишком дорогую цену за свою радикальную политику и фактически приведут к революции.

Глава военно-политического отдела министерства обороны Амос Гилад посвятил свое выступление созданию арабо-израильской антииранской коалиции. Он призвал воспользоваться ситуацией, когда у Израиля впервые появились общие интересы с арабским миром, и укрепить отношения еврейского государства с Египтом, Иорданией и Саудовской Аравией, одновременно не давая набирать силу проиранским "Хезболле" и "Хамасу".

Вместе с тем многие эксперты отмечают, что шансы на арабо-израильский союз резко упали после летней войны в Ливане. И дело не в том, что арабы обвиняют Израиль в агрессии. Просто суннитский мир глубоко разочаровался в израильской военной машине, которая не смогла одержать победу над шиитской "Хезболлой".

Другим потенциальным союзником Израиля могла бы стать Европа. Многие считают, что лучшим ответом на создание Ираном ядерного оружия стало бы вступление Израиля в НАТО и ЕС. Таким способом Израиль оказался бы прикрыт системой коллективной безопасности и дал бы понять Тегерану, что тот имеет дело не только с еврейским государством, но и со всем Западом.

"Если мы взвесим альтернативы — возможность атомизации Ближнего Востока и опасность иранского ответа на атаку, который выльется в террористические акты по всему миру,— все равно иного выбора, кроме военной операции, нет",— считает генерал запаса Ицхак Бен Исраэль, возглавляющий отделение по изучению безопасности Тель-Авивского университета.

В израильской армии практически не скрывают, что ведут подготовку к военной операции против Ирана. Ответы израильских военных на вопросы о том, что происходит в этой области, сводятся к одной фразе: "Мы обязаны готовиться ко всему". Особым знаком того, что армия обороны Израиля переориентировалась на Иран, стало назначение летом 2005 года на пост главы генштаба бывшего командующего израильскими ВВС генерал-лейтенанта Дана Халуца. Однако прославленному летчику пришлось столкнуться с войной наземной — в Ливане, с которой он справился далеко не блестяще, и был отправлен в отставку. Теперь заниматься Ираном поручено в израильской армии нынешнему командующему ВВС генерал-майору Элизеру Шкеди. Его даже в шутку называют "командующим иранским фронтом".

Недавно британская газета The Sunday Times писала, что Израиль намерен атаковать иранские атомные объекты при помощи тактического ядерного оружия. Израильские официальные лица, естественно, немедленно опровергли эту публикацию. Но некоторые израильские специалисты предлагают руководству страны отказаться от политики недомолвок в вопросе об атомных возможностях Израиля. Один из решительных сторонников этой идеи — сотрудник академического центра в Нетании, обозреватель газеты "Хаарец" и в прошлом летчик израильских ВВС Реувен Педацур. Безопасность еврейскому государству и Ближнему Востоку, считает Педацур, должна обеспечить угроза взаимного уничтожения, которая станет явной после появления ядерного оружия у Ирана и изменения израильской ядерной политики.

"У Израиля есть технические возможности для реализации военной опции",— заключил бывший глава израильского совета безопасности генерал запаса Гийора Айленд. Однако существует ряд факторов, которые осложняют принятие такого решения. В первую очередь это сомнения в том, что силовое решение сможет существенно задержать ядерную программу Ирана. По мнению израильских экспертов, помимо известных ядерных объектов в Иране существует также тайная атомная программа, и поэтому достаточно велика вероятность, что военный удар сможет задержать иранских атомщиков всего на несколько месяцев. Кроме того, операция станет в глазах иранцев доказательством агрессивности Израиля и станет не только поводом для ответной атаки, но и оправданием для продолжения работ по созданию ядерного оружия.

Не меньше вопросов вызывает и выбор средств, применяемых при атаке. Если верить лондонской газете и Израиль действительно намерен применить тактическое ядерное оружие, после атаки израильский ядерный потенциал раскроется, а это создаст стимул для возникновения нескольких ядерных центров на Ближнем Востоке. А ведь именно этот сценарий военная операция против Ирана и должна предотвратить.

Отдельной проблемой являются отношения Иерусалима с Вашингтоном. Любая подобная операция будет воспринята как результат союза Израиля и США, а значит, она невозможна без одобрения Белого дома. И здесь важно отметить, что большинство американских гостей герцлийского форума дали понять, что для Вашингтона хуже, чем израильская операция в Иране, может быть только неудачная израильская операция в Иране.

Пока израильские военные обсуждают варианты военного противостояния с Ираном, последнее слово остается за политическим руководством страны. Поэтому главный вопрос, который задают себе израильтяне,— сможет ли нынешний премьер Эхуд Ольмерт взять на себя ответственность за операцию в Иране и, главное, за ее возможный провал.