Коммерсантъ FM
 Следствие/приговоры

       Генеральная прокуратура России опротестовала постановление председательствовавшего на процессе по делу ГКЧП Анатолия Уколова о прекращении уголовного дела в отношении членов ГКЧП Геннадия Янаева и Александра Тизякова на основании амнистии. Протест на это решение внесен в президиум Верховного суда России.
       Обращение Генеральной прокуратуры вызвано тем, что Анатолий Уколов допустил те же самые нарушения установленного законом порядка применения акта амнистии, что и при прекращении уголовного дела в отношении других членов ГКЧП. В частности, в протесте указывается на то, что согласно действующему законодательству, даже после принятия постановления об амнистии, начатое судебное разбирательство должно быть доведено до конца, и лишь в случае вынесения подсудимым обвинительного приговора, они подлежат освобождению от наказания по амнистии.
       В протесте Генеральная прокуратура обращает внимание Президиума верховного суда и на то, что решение о прекращении дела в отношении Геннадия Янаева и Александра Тизякова было принято не коллегиально составом суда, а единолично председательствующим Анатолием Уколовым.
       Как известно, ранее Президиум верховного суда России удовлетворил аналогичный протест Генеральной прокуратуры и отменил постановление о прекращении судебного производства по делу в отношении других членов ГКЧП, направив его на новое судебное рассмотрение.
       
       Дзержинский райнарсуд Санкт-Петербурга отказал в иске Александру Хуршудову к писателю Борису Каржавину и издательству "Политехника" о защите чести и достоинства его отца, Григория Хуршудова, в 1955 году исполнявшего обязанности командира линкора "Новороссийск" Черноморского военно-морского флота. Капитан II ранга Григорий Хуршудов служил на Черноморском флоте старшим помощником командира линкора "Новороссийск", который 29 октября 1955 года взорвался и затонул в Севастопольской бухте. В результате этой катастрофы погибло 609 человек.
       В 1991 году Санкт-Петербургским издательством "Политехника" была выпущена книга Бориса Каржавина "Тайна гибели линкора `Новороссийск`", в которой были опубликованы материалы Правительственной комиссии Совета Министров СССР, протоколы опроса участников и очевидцев катастрофы, их объяснительные записки и другие документы, которые в течение 37 лет были строго засекречены.
       Как отмечалось в исковом заявлении Александра Хуршудова, автор книги без достаточных оснований обвинил в гибели корабля и людей старшего помощника командира линкора Григория Хуршудова. По мнению г-на Хуршудова, выводы Правительственной комиссии содержат серьезные ошибки, поскольку ее работа проходила в спешке, а угроза судебного преследования, тяготевшая над офицерами и адмиралами, заставляла их давать ложные показания. В связи с этим он просил суд обязать ответчиков опубликовать в газетах опровержение фактов, с его точки зрения не соответствующих действительности, и обязать Бориса Каржавина выплатить ему 200 тыс. рублей в качестве компенсации за понесенный моральный ущерб. Иск был направлен в суд в феврале 1993 года и его рассмотрение неоднократно откладывалось.
       В свою очередь, 25 мая 1993 года Борис Каржавин подал встречный иск о защите чести и достоинства к Александру Хуршудову. В нем г-н Каржавин отмечал, что его книга "Гибель линкора `Новороссийск`" является документально-исторической хроникой о катастрофе, происшедшей 29 октября 1955 года, в которой приведены только выводы Правительственной комиссии о недостаточной компетентности командного состава линкора и не содержится никаких личных выводов автора.
       Рассмотрев иск Александра Хуршудова, Дзержинский райнарсуд отклонил его, сочтя, что непонравившаяся истцу книга действительно написана на документальной основе, а оценивать результаты работы Правительственной комиссии суд не в праве. Одновременно был отклонен и встречный иск писателя.
       
       Вчера корреспонденту Ъ стали известны некоторые новые подробности, касающиеся расследования уголовного дела в отношении лейтенанта милиции, эксперта Новосибирского областного УВД, обвиняемого в получении взяток (ст. 173 УК России). О задержании подследственного Ъ сообщал 16 марта.
       Как сообщил корреспонденту Ъ начальник пресс-центра Новосибирского областного УВД Владимир Чеплыгин, теперь у следствия появились основания подозревать бывшего эксперта еще и в вымогательстве. Г-н Чеплыгин рассказал, что милиционер, представившись троим подозреваемым в изнасиловании следователем, пообещал им содействие в отказе возбуждения уголовного дела. При этом он заранее знал, что материал "отказной", так как потерпевшая обратилась с заявлением в милицию и к врачу только через неделю после происшедшего, а свидетелей преступления не было. В качестве вознаграждения за услугу милиционер предполагал получить с каждого подозреваемого по 1 млн рублей.
       Одновременно велась психологическая "обработка" самой потерпевшей. Ее пытались разжалобить жены подозреваемых, просившие не губить семьи и детей, а родители парней предлагали девушке взять отступного в размере 1 млн рублей, в случае отказа угрожая заявить в милицию о том, что эти деньги она у них вымогает. Часть разговоров, которые можно было истолковать двояко, в том числе и не в пользу девушки, родственники подозреваемых записали на диктофон. Зная об этих "переговорах", эксперт также пытался убедить потерпевшую отказаться от своих показаний, утверждая что заявление о вымогательстве ею 1 млн рублей у родственников подозреваемых уже находится у него на руках.
       Получив вскоре с 2-х парней по миллиону, милиционер, поскольку третий денег не нашел, принялся вымогать их у его тестя, угрожая последнему тем, что посадит зятя. Однако тесть, возмущенный семейной изменой, не стал покрывать родственника и потакать вымогателю, а обратился в РУОП. В результате лейтенант был задержан при получении денег с поличным в непосредственной близости от здания областного УВД. Ъ вернется к теме после завершения предварительного расследования.
       
       Прокуратура Екатеринбурга возбудила уголовное дело по факту убийства известного екатеринбургского бизнесмена, директора торгово-промышленного товарищества "Братья Занько" Олега Занько и покушения на убийство его 17-летнего брата, гражданина Украины.
       Как стало известно корреспонденту Ъ, преступление было совершено 23 марта в 10.25 в подъезде дома #12 по улице Мира. Неизвестный преступник обстрелял братьев Занько и беспрепятственно скрылся. Директор фирмы скончался на месте от огнестрельного ранения в грудь, а его брат в тяжелейшем состоянии был доставлен в больницу. Прибывшие на место происшествия оперативники обнаружили на земле несколько гильз от пистолета импортного производства.
       Как сообщили корреспонденту Ъ в пресс-службе УВД Свердловской области, мотивы преступления пока не ясны. В результате первых оперативно-следственных мероприятий удалось выяснить, что г-на Занько, по всей видимости, собирались убить днем раньше. Вечером 22 марта в квартире бизнесмена неожиданно погас свет. Милиционеры предполагают, что таким образом преступники собирались выманить из квартиры хозяина. Однако того не оказалось дома, а члены его семьи не стали выяснять причин происшедшего. Ъ вернется к теме, если следователям удастся выйти на след убийц предпринимателя.
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...