Вчера членам нижней палаты парламента так и не хватило времени окончательно принять думский регламент. Однако они сумели выкинуть из проекта статьи о взысканиях за нарушения депутатской этики и за отсутствие без уважительных причин на заседаниях Думы. Та же судьба постигла статью регламента о службе парламентских приставов. Еще до голосования по регламенту депутаты отклонили предложение Игоря Муравьева внести в повестку дня вопрос о недоверии правительству (см. комментарий). Таким образом, пока думцы действуют по принципу "других не трогаем и себя не дадим".
Регламент депутаты рассматривают давно и с пристрастием. Как и предполагалось, думцы отклонили поправку о регистрации групп численностью меньше 35 человек, лишив таким образом "групповых" прав и привилегий объединения "Союз 12 декабря" Бориса Федорова (бывш. "хакамадское") и "Российский путь" Сергея Бабурина. Владимиру Жириновскому тоже навстречу не пошли: фракциям не предоставлено право по своему усмотрению заменять "списочных" депутатов.
Вместе с тем, когда дело коснулось других неотъемлемых прав депутатов, как то: нарушать депутатскую этику и прогуливать заседания, думцы (за исключением авторов "репрессивных" статей) были практически единодушны. Предлагавшиеся наказания — в виде замечания, выговора, строгого выговора, лишения права выступления в течение всего заседания и даже лишения ежемесячного денежного вознаграждения — не вызвали восторга народных избранников. Возможно, отказ от введения санкций продиктован здравыми рассуждениями: опыт прошлого ВС (как и начало работы Думы) показывает, что репрессировать пришлось бы слишком многих.
Параллельно депутаты обезопасили себя от возможного "полицейского насилия" в результате предлагавшегося введения института парламентских приставов. Свободолюбивые думцы выступили за всеобъемлющую неприкосновенность — как за стенами Думы, так и внутри них — и не согласились на унизительное с их точки зрения выдворение по указанию председательствующего "препятствующих работе" депутатов.
ОЛЬГА Ъ-ГАРБУЗОВА