скандал архитектура
Вчера авторский коллектив архитекторов под руководством вице-президента Союза архитекторов России Андрея Бокова выступил перед журналистами с заявлением о краже их интеллектуальной собственности — проекта Федерального воинского мемориального кладбища. На утверждение министру обороны России Сергею Иванову представлена, по их словам, подложная документация институтом "20 Загрантехстройпроект" и руководителем ЗАО "Комбинат монументально-декоративного искусства" Сергеем Горяевым. В ответ названные лица предложили обращаться в суд. В сути этого скандала вокруг пафосной идеи разбирался ГРИГОРИЙ РЕВЗИН.
Под Москвой, у деревни Сгонники Мытищинского района, в соответствии с указом президента Путина (подписанном аж в 2002 году) должно строиться Федеральное воинское мемориальное кладбище. Проектирование и строительство возложено на Министерство обороны РФ. Тогда же, в 2002 году, был проведен конкурс на проектирование, который выиграли архитекторы Андрей Боков, Александр Тараненко и Александр Хомяков ("Моспроект-4"). Это очень известная команда, достаточно назвать такую работу, как стадион "Локомотив". К работе они привлекли скульпторов Георгия Франгуляна и Лазаря Гадаева, а также художника Ивана Лубенникова. Опять же очень известные художники (последний, например, оформил новый павильон станции метро "Маяковская"). Работа была доведена до стадии готового проекта. После чего произошло следующее.
Когда Минобороны проводило конкурс, то его техническим организатором выступал военно-проектный институт "20 Загрантехстройпроект". После проведения конкурса эта организация стала по непонятным причинам генпроектировщиком объекта. По словам Андрея Бокова, организация состоит из директора и бухгалтера. По словам представителя института, который не назвал себя, это большая проектная фирма. Однако имена архитекторов, работающих в этом институте, названия объектов и их местоположение он назвать не смог, видимо, по соображениям секретности. Он и себя назвать не смог. "Я и есть '20 Загрантехстройпроект'",— представился он журналистам.
Эта организация заключила договор с "Моспроектом-4" на проектирование, подождала, пока будет подготовлен проект комплекса, после чего отстранила победителей конкурса от проектирования и стала переделывать проект самостоятельно. При этом архитекторы, создавшие проект кладбища, были исключены из авторского коллектива. "20 Загрантехстройпроект" заявляет, что все идеи, заложенные в проекте кладбища, они придумали самостоятельно, еще до конкурса, а закон об авторском праве считают в данном случае не действующим, поскольку победители конкурса представили не проект, а концепцию кладбища. Закон об авторском праве действительно не распространяется на концепции произведения, что специально оговорено законодателем, хотя эта норма никогда не распространялась на архитектурное проектирование, поскольку здесь словом "концепция" называется законченное художественное произведение, дающее полное представление об основных частях будущей постройки. Надо сказать, что подобное толкование закона реально свидетельствует о некоторой невключенности "20 Загрантехстройпроекта" в существующую в России архитектурную практику.
Это половина дела. Вторая заключается в том, что авторский коллектив привлек в качестве субподрядчика проекта ЗАО "Комбинат монументально-декоративного искусства". Эта организация попросила включить в состав авторского коллектива скульптора Сергея Горяева. Последний параллельно подготовил собственный вариант скульптуры кладбища, о чем не поставил в известность авторский коллектив. Свои действия он объяснил тем, что почувствовал: "Работа коллег стилистически не может удовлетворить заказчика в лице Министерства обороны". Далее он, по словам победителей конкурса, в их обход представил свои работы руководству МО, выдав их за итоговый вариант, согласованный с архитекторами, и получил одобрение. Таким образом, сегодня это кладбище делают совсем никому не известные архитекторы (главный архитектор проекта — Виктор Чудновцев, никаких сведений о его творчестве нет) и художественный руководитель комбината скульптуры.
Дальше все понятно, начинается безобразный скандал. Вчера в здании архитектурно-строительного центра "Дом на Брестской", где состоялась пресс-конференция, стороны обменялись мнениями. "Эти люди украли у нас проект, а УКСИ (Управление капитального строительства и инвестиций.—Ъ) Минобороны покрывает эту кражу. Структурам Минобороны очень выгодна ситуация, созданная незаконными действиями Горяева, устраняющая контроль за строительством",— возмущался Андрей Боков. "'Моспроект-4' никогда не выигрывал конкурс на кладбище,— парировал его обвинения и. о. начальника УКСИ полковник Михаил Лиманский.— Вот у меня протокол итогов конкурса. Тут сказано: первая премия присуждается авторскому коллективу 'Моспроекта-4'. Первая премия, а не победа в конкурсе!" "Вы сами согласовали мои эскизы,— обвинял Андрея Бокова Сергей Горяев.— У меня есть ваша подпись!" "Я не буду дискутировать с вором",— отвечал тот. "Вы не смогли выдержать сроки".— "Еще бы, если вы их меняли по ходу работы".— "Пресса должна знать!" — "Это дело не для прессы, а для военной прокуратуры".
Разобраться в том, какая платежка куда не прошла, кто украл деньги за первую премию, какой срок, где не выдержан, чьи эскизы кому не понравились, было совершенно невозможно. Но было очень грустно.
Я в принципе готов представить себе логику генералов, которым не слишком близко не столько даже творчество (не думаю, чтобы они были в курсе), сколько общий облик скульпторов Лазаря Гадаева и Георгия Франгуляна. Что-то в них есть не вполне армейское. Сергей Горяев для них как-то, вероятно, понятнее, у него приятное простоватое русское лицо с хитринкой, есть в нем что-то от зама по тылу. Я даже готов допустить, что предложенные им скульптуры, напоминающие советский деревенский или дивизионный памятник солдату с автоматом, тоже ближе армейскому чувству прекрасного. Это, кстати, как выяснилось, вообще работы безымянных мастеров, господин Горяев здесь — руководитель анонимного авторского коллектива, а в творческом смысле он сторонник решений более авангардных. Самая известная его работа — композиция "Кристалл" в Ханты-Мансийске, "первая жидкокристаллическая скульптура в мире", как он сам поясняет свой замысел. Но ведь речь идет не о мундире, который стилистически устроит генералов. Речь идет о довольно пафосной затее.
Это должно быть главное мемориальное кладбище страны. Тот же Сергей Горяев, объясняя значимость своей работы, заявил в одной телепередаче: "Мизансцена похорон главного лица государства просто не предусмотрена",— и сейчас он это исправляет. Ну ладно, увидеть эту мизансцену нам как будто прямо сейчас не грозит. Но там будут хоронить людей, погибших в бою, это ведь серьезно. Спрашивается — а почему это кладбище должно быть какой-то халтурой, которую расторопный ваятель подсунул начальству? Ну что, даже к памяти мертвых нельзя отнестись с уважением?
Честно сказать, когда смотришь на весь этот скандал, то думаешь, а почему, собственно, это дело поручили Минобороны? Там ведь, на этом кладбище, будут лежать не только военные. Да и дело даже не в том, кто там будет лежать. У нас в армии и так бывает непорядок, но если поставить командовать войсками архитекторов и скульпторов, то начнется совсем кошмар. Откуда родилась идея, что генералы-то справятся с главным воинским кладбищем? Генерала раньше на свадьбу звали, чтобы он сидел, но не на похороны крест ставить. Ну хоть бы Минкульт позвали, все лучше! Самое здесь поразительное, что военные искренне не понимают, что делают что-то не то, что строить по ворованному проекту силами безымянных архитекторов и скульпторов главное мемориальное кладбище страны — это какой-то немыслимый позор.
"Наши объекты — не чета вашим! — объяснял полковник Лиманский Андрею Бокову.— У нас по всей стране склады, арсеналы, другие объекты!" Они строят эту вещь, как склад. Но это не склад для покойников. Ну представьте себе, это же наш Арлингтон! Господа генералы, бывший потенциальный противник делает такие вещи на качественно ином уровне, нам нельзя отставать. Может, на вас так подействует?