Банальная истина о том, что счастье не в деньгах, а в их количестве, может быть и не совсем верна, когда речь заходит о политике. По крайней мере, такой вывод можно сделать из поступившего вчера в рассылку отчета Контрольно-ревизионной службы Центризбиркома о расходовании средств объединениями, получившими право бороться за места в Государственной думе. Впрочем, в отчете речь идет в основном об официальных расходах средств со счетов блоков, открытых для них в Центробанке.
В соответствии с положением о выборах первоначально на счета всех 13 избирательных объединений, зарегистрированных Центризбиркомом, государство выделило по 100 млн руб. В соответствии с отчетом Контрольно-ревизионной службы, пять из них — Аграрная партия, "Женщины России", Российское движение демократических реформ, Коммунистическая партия России и Демократическая партия — других средств на официальных счетах не имели. У либеральных демократов к началу предвыборного спринта на счету было на 98 тыс. руб. больше, чем у вышеперечисленных партий.
Основательнее других к избирательной кампании подготовился в финансовом отношении "Выбор России". Очевидно, его теоретики вспомнили советский пропагандистский штамп насчет того, что выборы выигрывают те, у кого толще кошелек. Судя по отчету, у "Выбора" он и был самым толстым. На его официальном счету числилось около 2 млрд руб. В связи с этим становится более понятна и глубочайшая досада демократических функционеров по поводу итогов голосования.
Вслед за "Выбором России" с резким отрывом от других по уровню официального материального благополучия идет Партия Российского единства и согласия, счет которой почти в восемь раз превышает счет самых бедных, но более удачливых блоков.
Из тех, кого принято относить к демократам, успешнее других сочетали сбор средств и непосредственную борьбу за депутатские мандаты Явлинский, Болдырев и Лукин. Они положили на свой счет почти 400 млн руб.
Среди не прошедших в Госдуму больше других потратились Кедр и "Будущее России — новые имена", имевшие на счетах почти по 300 млн руб.
К сожалению, официальный отчет Контрольно-ревизионной службы не дает ответа на вопрос, который больше всего интересуют избирателей и политических аналитиков, — кто конкретно оплачивал предвыборные кампании блоков, получивших места в нижней палате? Руководитель этой службы Валерий Багин в своей справке вынужден лишь констатировать, что "данные финансовых отчетов, представленных избирательными объединениями, не дают полного представления об объеме затраченных ими средств". Он также отмечает то, о чем, собственно, можно было догадаться и без ревизии: "Установлены случаи финансирования избирательных объединений юридическими лицами минуя их избирательные фонды".
В качестве примеров приводятся ЛДПР, которой предприятие "Норис" дало 3,5 млн руб. на оплату эфирного времени на радио. Фирма "Премьер" провела аналогичную операцию в пользу "Выбора России" на сумму более 33 млн руб. ДПР жертвовали предприятие "Марс" и фирма "Фолиум".
ЕКАТЕРИНА Ъ-АЧАЛОВА