Научный антисемитизм

В Тегеране прошло мероприятие, задуманное в полном соответствии с советскими правилами проведения пропагандистских конференций. Несколько десятков специально приглашенных экспертов-антисемитов доказали, что холокоста не было.

Вскоре после того, как президент Ирана Махмуд Ахмади-Нежад оказался под огнем мировой критики за то, что публично усомнился в имевшем место уничтожении евреев в гитлеровских концлагерях, он пообещал пересмотреть свою позицию, в случае если факт холокоста будет доказан учеными. И даже предложил организовать всемирную научную конференцию, которая занялась бы изучением этого вопроса. Для участия в научном форуме были приглашены 67 ученых из 30 стран мира.

По словам открывшего конференцию министра иностранных дел Ирана Манушера Моттаки, цель конференции — не "подтвердить или опровергнуть факт холокоста", а "предоставить возможность высказаться тем мыслителям, которые не могут открыто выражать свои взгляды о холокосте в Европе".

О том, какими будут выводы участников конференции, легко догадаться, ознакомившись со списком прибывших в Тегеран мыслителей и ученых. Австралию, к примеру, представляет историк Фредерик Тойбен, отсидевший в Германии за "призывы к национальной розни и оскорбление памяти мертвых". Звезды французской делегации — Робер Фориссон и Жорж Тьель, оба — осужденные за нарушение Закона о холокосте, запрещающего публично выражать сомнения в том, что массовое убийство евреев во время второй мировой войны имело место. Наконец, главная звезда конференции — всемирно известный политик и общественный деятель Дэвид Дьюк, бывший глава Ку-клукс-клана и самый известный американский неонацист. Почетными гостями конференции стали члены организации "Евреи против сионизма". Они, разумеется, тоже выразили сомнение в том, что холокост имел место.

В полном соответствии со старыми советскими правилами пропаганды иранские государственные СМИ представили международную конференцию как едва ли не главное событие минувшей недели, публикуя подробнейшие отчеты о ней и с удовольствием цитируя ее участников. Но, как обычно бывало и с советскими международными конференциями, за пределами Ирана о конференции старались говорить как можно меньше. О ней, разумеется, сообщили многие арабские газеты, однако лишь как о новости, не посвятив, согласно данным службы BBC по мониторингу мировых СМИ, ни одного комментария этому событию.

В свою очередь, в странах Запада это мероприятие вызвало новую волну критики в адрес Ирана. По поводу конференции высказались буквально все европейские лидеры. По словам Тони Блэра, происходившее в Тегеране было "настолько чудовищным, что в это трудно было поверить". А федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, в свою очередь, заявила, что ее страна точку зрения участников конференции "никогда не признает и будет всемерно с ней бороться". Ну а гнев израильского премьер-министра Эхуда Ольмерта (он как раз был с визитом в Германии) оказался настолько сильным, что мешал следить ему за собственной речью, и это стало причиной весьма досадной оговорки. Говоря о странах, имеющих ядерное оружие, господин Ольмерт включил в их число и собственную.

---

НЕ ПО-НАШЕМУ

Регулярные встречи лицом к лицу избирателей и высших государственных чиновников, такие как, например, те, в которых участвует российский президент Владимир Путин,— изобретение вовсе не российское. Проходят они во многих странах мира, в том числе и в Японии. Там они тоже не свободны от подозрений в том, что на встречах специально обученные люди задают специально написанные вопросы. Но в отличие от России, где такие подозрения остаются лишь подозрениями, в Японии эта информация подтвердилась. По признанию высокопоставленных чиновников японского правительства, при проведении 174 встреч такого рода с 2001 года правительство платило участникам за то, чтобы они задавали "нужные" вопросы. Когда правда раскрылась, от правительства потребовали принятия мер, и меры были приняты. "Мы накажем тех, кто напрямую причастен к этому делу",— заявил премьер-министр Японии Синдзо Абэ. А чтобы ни у кого не сложилось впечатления, что, наказывая "непосредственных виновников", премьер старается сам уйти от ответственности, господин Абэ начал с себя: лишив самого себя зарплаты на три месяца, то есть в общей сложности примерно €560 тыс.

---

ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ

поступило на телефонную "горячую линию", открытую британской полицией, разыскивающей серийного маньяка-убийцу, жертвами которого становятся проститутки в графстве Саффолк. За избирательность и жестокость преступника уже назвали вторым Джеком-потрошителем. Сообщается, что

3 женщины официально признаны жертвами одного убийцы;

2 женщин полиция считает "вероятными" жертвами того же маньяка;

£250 тыс.— награда за информацию о преступнике или преступниках.

---

ПЛЮС-МИНУС

Британская медиакорпорация "Би-Би-Си" провела всемирный опрос общественного мнения, в ходе которого пыталась выяснить, насколько граждане той или иной страны привязаны к родине. Выяснилось, что в целом жители планеты Земля вполне готовы покинуть родину ради лучшей жизни за границей. Наибольшую готовность к смене страны проживания выразили жители Дели (81%), столицы Кении Найроби (81%) и нигерийского Лагоса (76%). Самыми патриотичными оказались жители Багдада (50% сказали, что никуда не переедут), Москвы (37%) и Нью-Йорка (32%).

Да — 64%

Нет — 25%

Не знаю — 10%

Прочее — 1%

Да — 47%

Нет — 37%

Не знаю — 16%

---

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРАЗДНИК

Состоявшаяся на минувшей неделе церемония вручения Нобелевской премии мира бангладешскому банкиру и экономисту Мухаммаду Юнусу обернулась форменным скандалом. Никогда до сих пор главнейшая часть церемонии — речь лауреата с благодарностью за присуждение премии — не использовалась в коммерческих целях. Напомним, что профессор Юнус получил премию за вклад в борьбу с бедностью: созданный им Grameen Bank вот уже 30 лет выдает микрокредиты (от $20 до $200) малообеспеченным жителям Бангладеш, которые используют деньги для открытия собственного дела.

Однако Grameen Bank — не единственное бизнес-начинание профессора Юнуса. В сотрудничестве с норвежской телекоммуникационной компанией Telenor профессор создал одну из основных телефонных компаний страны — Grameenphone, предоставляющую услуги сотовой связи. Собственно, вокруг Grameenphone и разгорелся скандал. В своей речи в Осло Юнус призвал Telenor передать большую часть своих акций в Grameenphone бангладешцам, а если быть точнее, принадлежащей самому Юнусу компании Grameen Telecom.

Расчет, надо сказать, весьма изобретательный. Обратись профессор Юнус к своим партнерам по бизнесу через обычные каналы — он бы наверняка получил отказ. А предложение превратить Grameenphone в компанию, которой владеют бангладешские бедняки, вполне политкорректно и в такой стране, как Норвегия, практически беспроигрышно. Пока представители норвежской компании говорят, что не собираются расставаться с прибыльным бизнесом. Однако если профессор Юнус вознамерится и дальше вести борьбу с Telenor под флагом перераспределения собственности в пользу бедных, норвежцам придется пересмотреть свою позицию. В конце концов, в Европе жажда — ничто, а имидж — все.