Вечером в пятницу министр культуры России Евгений Сидоров встретился с журналистами в Международном пресс-центре "Москва". Тема пресс-конференции "Культура в 1994 году" не была случайной — в тот же день г-н Сидоров выступил на заседании российского правительства с эмоциональным докладом, названным "Отступать дальше некуда". Если вспомнить другие околокультурные события прошедшей недели (резкое обращение к властям творческих союзов, беседу г-на Сидорова с коллективом Московской консерватории), то можно предположить, что совпадение — вынужденное лоббирование деятелями культуры своих интересов накануне принятия бюджета на этот год.
Итак, правительство готово отдать культуре из федерального бюджета не 2% (как того требуют основы законодательства) и даже не компромиссный 1%, а треть того единственного процента или 576 млрд руб. Этого хватит только на выплату зарплат работающим в сфере культуры.
Как бы не убеждал г-н Сидоров самого премьер-министра, общественность, прессу, что "культура — не отрасль", она все равно таковой остается в сознании тех, кто распределяет средства. Ею можно прагматично управлять как рациональной структурой, на ней можно экономить и даже зарабатывать, что умело научились доказывать руководители "отрасли" защитникам жесткой экономии. Например, в прошлом году культура принесла казне 10 миллиардов, что составило 12% годового бюджета. И при таком отношении любые речи с разных трибун об особом духовном пути России, ее авторитете и достоинстве, о "зависимости экономики от культурной почвы" не могут не восприниматься как слегка демагогические.
Определяющее слово для культуры в России — как и прежде — "государственная". И модель культурной политики сравнима разве что с французской, где тоже существует централизованное министерство и столько же неразрешимых финансовых и организационных проблем. Как ни привлекательна в новых экономических условиях американская модель с мощной сетью общественных, частных и иных фондов, финансирующих как мелкие художественные проекты, так и общенациональные программы — для нас это остается отдаленной и даже маловероятной перспективой. В России десятки фондов, имеющих отношение к культуре, но большинство их малодейственны. Только что созданный Национальный фонд защиты культуры во главе с г-ном Каданниковым, оставаясь государственным, надеется работать по западной схеме — когда средства при заметных льготах собираются только на конкретные проекты. Первые проекты Национального фонда — восстановление Ясной Поляны и Исторического музея.
Нынешний год вряд ли принесет отечественной культуре заметное облегчение. При такой радикальной экономии она сама вынуждена становиться крайне расчетливой. Образовалась даже "живая очередь" за средствами — сначала Третьяковская галерея, Малый театр, Пашков дом, затем Консерватория и Университет, а вот Запад поможет Большому театру, Эрмитажу и бывшей Ленинке. Единственное пожелание правительству остается прежним — если нет возможности помочь, тогда хотя бы не нужно мешать. Особенно актуально это в отношении блокируемых исполнительной властью, не слишком расточительных для бюджета президентских льгот культуре. Понятно, почему именно министру культуры посвятил свое недавнее исполнение романса "Нищая" на стихи Беранже Иосиф Кобзон, особенно проникновенно выделив рефрен "Подайте ж милостыню ей..."
ЮРАТЕ Ъ-ГУРАУСКАЙТЕ