Вчера Высший арбитражный суд завершил рассмотрение иска, ответчиком по которому впервые в судебной практике выступал Департамент налоговой полиции России (Ъ сообщает об этом деле с 3 сентября.). Истец — акционерное общество "Группа Артер" — оспаривало акты налоговой полиции, обязавшей его внести в бюджет 8,1 млрд руб. неуплаченных налогов, а впоследствии возбудившей по этому поводу уголовное дело. Суд признал акты ответчика в целом законными, однако сумму, подлежащую взысканию с "Группы Артер", уменьшил на 1 млрд 716 тыс. руб.
По сведениям Департамента налоговой полиции, на протяжении 1992-93 гг. "Группа Артер" скрывала свой доход от налогообложения "путем многоступенчатого заключения договоров поручения, о совместной деятельности и других". Так, летом 1992 года гендиректор этого АО Андрей Чугуевский заключил от лица канадской фирмы "Артер групп Интернейшнл" договор с украинским госконцерном "Украгротехсервис" о поставке ему нефти. Предоплату за ее поставку концерн перечислил по договоренности с "Группой Артер" на счет фирмы АSА International. Нефть "Украгротехсервису" не была поставлена, а деньги оказались на счете "Группы Артер". По версии налоговой полиции, впоследствии истец заставил своего украинского контрагента задним числом заключить с ним кредитный договор на "нефтяные" деньги (ссуда налогом не облагается). Ответчик признал, что средства, поступившие от "Украгротехсервиса" (2,3 млрд руб.), принадлежат в действительности "Группе Артер" и должны быть направлены в счет увеличения ее прибыли, с которой был взыскан налог и штраф. Позднее ответчик возбудил уголовное дело по факту "злостного" уклонения "Группы Артер" от налогообложения.
Акционерное общество обвинило ответчика в пристрастности, заявив корреспонденту Ъ, что из представленных им в суд 92 документов более 40 исчезло, а некоторые из них юрист "Группы Артер" Сергей Винокуров увидел затем в руках представителей налоговой полиции. Истец сообщил, что спорные 2,3 млрд руб. действительно являются заемными средствами, так как проверяющие не доказали факта отгрузки каких-либо товаров под полученные деньги.
Однако налоговой полиции все же удалось найти в Киевском народном банке и представить суду копию договора купли-продажи нефти между "Группой Артер" и "Украгротехсервисом". По мнению департамента, этот документ однозначно свидетельствует о том, что между сторонами имели место отнюдь не отношения по договору займа. Примечательно, что украинский концерн, ссылавшийся на договор купли-продажи в одной из претензий к "Группе Артер", в суде заявил, что этот документ "подложный" — он был "смонтирован" сторонами специально для банка, который не хотел проводить спорную сумму в качестве кредита.
Коллегия суда под председательством Раисы Любимовой признала акты ответчика в целом законными. В то же время суд исключил из суммы, подлежащей взысканию с "Группы Артер", 1 млрд 716 тыс. руб. Департамент полагает, что эта сумма не связана с отношениями между истцом и "Украгротехсервисом". "Группа Артер" считает вердикт суда своим поражением и намерена обжаловать его. Ъ сообщит о решении суда, если оно будет изменено, в рубрике "Арбитражные суды".
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ