Конфликт Кредобанка с клиентом

Спорные камни передали на экспертизу

       Достаточно редкое происшествие в банковской практике произошло в Кургане. Пенсионерка Валентина Владимирская направила в Ъ письмо с заявлением о том, что сотрудники Курганского филиала Кредобанка якобы подменили на ее золотых украшениях, отданных под залог, бриллианты на менее ценные фианиты. Сотрудники Кредобанка отвергли эти обвинения, заявив корреспонденту Ъ, что г-жа Владимирская сдала украшения с фианитами, предоставив при этом фальшивую справку оценщика, подтверждающую, что в украшениях использовались настоящие бриллианты, а теперь обвиняет банк в подлоге. Вчера спорные украшения были направлены на экспертизу.
       
       Следователь прокуратуры Кургана Лидия Иванова, ведущая это дело, сообщила корреспонденту Ъ, что в конце октября 1993 года в прокуратуру поступило заявление от г-жи Владимирской. Она утверждала, что сотрудники Курганского филиала Кредобанка подменили на сданных ею в залог украшениях драгоценные камни, при этом ее саму обвинили в мошенничестве. Почти сразу же по этому факту было возбуждено уголовное дело по ст. 147 УК России (мошенничество).
       Исполнительный директор планово-экономического управления Кредобанка Павел Писков сообщил корреспонденту Ъ, что жительница Кургана Валентина Владимирская 6 августа 1993 года для получения 3 млн руб. кредита передала в Курганский филиал Кредобанка золотые украшения с бриллиантами стоимостью 3,4 млн руб., что было подтверждено предоставленной ею справкой оценщика. Денежную ссуду г-жа Владимирская взяла на 2 месяца под 20%.
       Кредит она в срок не вернула, и тогда сотрудники Кредобанка, как и положено по договору, оставили украшения в хранилище банка и провели их экспертизу. Вместо бриллиантов в золотых коронках оказались фианиты, что снижает стоимость залога в 2-3 раза. Сама же г-жа Владимирская утверждает, что сотрудники банка за время хранения специально подменили бриллианты на фианиты. Г-н Писков отверг подобные заявления, сказав, что вообще не понимает, как г-жа Владимирская может претендовать на эти украшения, если она не вернула кредит. Тем не менее сотрудники банка вчера передали драгоценности в прокуратуру на еще одну экспертизу, чтобы выявить была ли подмена камней.
       Г-н Писков также сообщил корреспонденту Ъ, что поначалу банк хотел "вообще забыть об этом кредите" несмотря на то, что Валентина Владимирская их обманула, оформив фиктивную справку и заверив ее у оценщика. Павел Писков не сомневается, что экспертиза признает, что никакой подмены не было. Ъ вернется к теме после завершения официальных сроков расследования.
       
       ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...