28 февраля территориальные управления ЦБ России провели первый аукцион централизованных ресурсов. Вслед за ГУ ЦБ по Москве (см. Ъ от 29 февраля) итоги своего аукциона обнародовало вчера новосибирское управление. Его информация, в отличие от отчета московских коллег, содержит сведения об участниках аукциона и объемах размещенных кредитов, однако аукционная стоимость централизованных ресурсов по-прежнему держится в тайне.
В сообщении ГУ ЦБ России по Новосибирской области сказано, что на аукцион было выставлено 1 млрд рублей кредитных ресурсов сроком размещения 3 месяца. Заявки на участие в аукционе подали три банка — Сибирский банк, Сибирский торговый банк и Сибакадембанк. Однако не все из них смогли удовлетворить требованиям, предъявляемым ЦБ к заемщикам (см. Ъ от 23 февраля). В итоге из выставленных на аукцион средств было реализовано лишь 600 млн рублей. Названия банков, купивших кредитные ресурсы и их аукционная стоимость не названы. На настоящий момент Ъ не имеет официальных отчетов об итогах аукционов других территориальных управлений, но их ставки, скорее всего, так же, как в Москве и Новосибирске, не будут обнародованы.
Среди возможных причин засекречивания результатов аукционов можно указать следующую. В настоящее время стоимость межбанковских кредитов на российском рынке подвержена заметной географической дифференциации. Если в Москве ставка сегодня находится в пределах 215-218% годовых, то в регионах она доходит до 235%. Разумеется, банки, желающие принять участие в аукционах ЦБ, рассчитывают на приобретение ресурсов по цене ниже рыночной, а точнее, близкой к текущей ставке рефинансирования ЦБ — 210% годовых. И, по всей видимости, аукционная ставка централизованных ресурсов практически соответствует этому уровню. Учитывая же ограниченность объема ресурсов, выставляемых на аукцион (в течение I квартала 1994 года через аукционы предполагается реализовать 130 млрд рублей, тогда как только за неделю на московских кредитных площадках продается около 50 млрд рублей), неинформирование рынка об уровне аукционной ставки может рассматриваться как попытка ЦБ оградить формально общедоступные аукционы от наплыва участников.
С другой стороны, немасштабность кредитных аукционов ЦБ не позволяет рассматривать их в качестве эффективного механизма регулирования кредитного рынка. Напротив, используя аукционы, ЦБ может сегодня лишь следовать в своей кредитной политике сложившейся тенденции процентных ставок, но отнюдь не формировать ее.
ТАТЬЯНА Ъ-ТЮМЕНЕВА, ЮРИЙ Ъ-КАЦМАН