В российской политике по отношению к бывшим союзным республикам происходит очередная переоценка ценностей. Если в 1992-93 годах правительства Бурбулиса--Гайдара, Гайдара и Черномырдина--Гайдара делали ставку на изоляционизм, то теперь, как сказано в президентском послании Федеральному собранию, отношения с новыми независимыми государствами выходят на первый план. "Интеграционная обкатка" проходит сейчас на российско-белорусском полигоне. Вчера эксперты двух стран завершили работу над рамочным договором о реанимации рублевой зоны.
Эксперты России и Белоруссии оставили на усмотрение своих премьеров решение ряда вопросов. Во-первых, определение конкретной величины единого курса пересчета белорусских наличных и безналичных денег. Согласована только схема пересчета: 50% по безналичному кросс-курсу через доллар, 50% по покупательной способности наличных денег по единой потребительской корзине (коридор составляет от 2,5 до 5 рубелей за российский рубль). Во-вторых, на уровне экспертов не удалось согласовать темп сближения цен на энергоносители, поставляемые в Беларусь, с внутрироссийскими. Объединение денежных систем — вопрос ближайших дней. Теперь Виктор Черномырдин (явно получив добро российского президента) и Вячеслав Кебич (фигура #1 в Минске) готовы двинуться к рублевому, а затем, возможно, к полноценному экономическому союзу с прицелом на политическую конфедерацию.
Спрашивается, а стоило ли вообще городить огород? Стоило — причем немало. И платить придется дважды: за первоначальный разрыв связей, уже стоивший России, по данным Минэкономики, 60% экономического спада (имеются в виду связи со всеми республиками, а не только с Белоруссией), и за рублевое воссоединение: 4,5 трлн рублей, которые в 1994 году получит от России Беларусь, составят чуть больше 8% планируемого Минфином дефицита российского бюджета. При этом Центральный банк России должен сохранить за собой контроль за наличной и безналичной эмиссией: согласован 6-процентный (по отношению к ВНП) лимит дефицита бюджета Беларуси, теми же пределами ограничены и российские кредиты. Если эти условия будут соблюдены, затраты, к тому же сопоставленные с возможными при неудаче рублевого союза платежами за содержанием российских войск в Беларуси, не будут определяющими в судьбе рубля и российских реформ.
Таким образом, Беларусь получает шанс улучшить свое экономическое положение, Россия же может и вовсе не заметить последствий "рублевизации" своей соседки. Политические же дивиденды — геостратегические для России и более конкретные для Вячеслава Кебича как кандидата в первые белорусские президенты — вполне соизмеримы с материальными затратами.
ГРИГОРИЙ Ъ-СЕЛЯНИНОВ