Эстонский парламент воюет с бронзовым солдатом

Вчера парламент Эстонии обсудил два законопроекта, прозванных "законами о Бронзовом солдате". Первый касается порядка устранения памятников, которые прославляют страны, оккупировавшие Эстонию,— таковыми официально считаются Германия и СССР. Второй касается переноса останков погибших солдат. Оба законопроекта задуманы для того, чтобы демонтировать Бронзового солдата — памятник советским воинам, стоящий в самом центре Таллина, на горке Тынисмяги.

Оба законопроекта поступили на рассмотрение парламента от имени четырех фракций: Партии реформ, Союза отечества, партии "Республика" и социал-демократов. Две фракции — Центристская и "Народный союз" — первый законопроект не поддержали. Несмотря на это, закон о ликвидации памятников оккупантам прошел первое чтение. Обсуждение второго отложено на следующую неделю ввиду недостатка времени.

Инициатива принятия этих законов исходила лично от премьера Андруса Ансипа. После напряженного противостояния сторонников и противников памятника советским воинам на Тынисмяги в мае этого года премьер неожиданно для многих высказался в пользу снятия монумента. Однако ему вовсе не хочется повторять ошибку своего предшественника Юхана Партса, который в свое время дорого поплатился за снятие памятника эсэсовцам в Лихуле. Тогда скандал вокруг памятника, снятого под покровом ночи, стоил Юхану Партсу кресла премьера. Поэтому Ансип решил юридически закрепить право на снятие монументов за правительством, без согласия органов местного самоуправления. В отношении памятника на Тынисмяги это тем более необходимо, так как в городском собрании большинство составляют центристы, не склонные к радикальным решениям в этом вопросе.

Выступая в парламенте, господин Ансип заявил, что до выборов в парламент, которые состоятся в марте будущего года, снять памятник все равно не удастся, так как нужно выяснить есть ли под памятником захоронения. "Да этого еще должны пройти раскопки, которые в ноябре не проводят",— сказал премьер. По его словам, раскопки можно провести лишь весной, и именно к этому сроку должны быть подготовлены законопроекты, которые позволят демонтировать памятник и перенести останки, если они обнаружатся, на кладбище.

Премьер в очередной раз произнес свой любимый тезис о том, что когда на солдатских могилах проводят митинги, дерутся, пьют водку, невозможно говорить об уважительном отношении к захоронениям, а Эстония присоединилась к Женевской конвенции и приняла на себя ответственность с уважением относиться к солдатским могилам. Премьер называет это обстоятельство одной из главных причин, почему памятник на Тынисмяги должен быть демонтирован.

Между тем в ходе парламентской дискуссии выяснились слабые стороны законопроекта. По выражению депутата из Центристской партии Эвелин Сепп, он "откроет ящик Пандоры", так как "спорных" памятников в Эстонии предостаточно. Определять право памятника на жизнь будет министр юстиции. Резонно встает вопрос: почему не министр иностранных дел или глава МВД? Ведь снятие того же памятника на Тынисмяги наверняка вызовет международный резонанс, а степень риска столкновений из-за монумента обязано определять все-таки МВД.

Выступления противников памятника сводились в основном к эмоциям. Тривиме Веллисте из Союза отечества говорил о сохранении "частичной оккупации", свидетельством которой является наличие этого памятника, около которого в советские времена стоял пост номер один, а дети приносили клятвы в верности КПСС и советской родине. Реформист Райво Ярви и вовсе призвал депутатов представить, что в Париже стоял бы памятник немецким солдатам, к которым приходили бы с нацистскими знаменами. По его мнению, депутаты должны оставить поколению, выросшему уже в свободной Эстонии, свободную землю.

Александр Ъ-Шегедин, Таллин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...