арбитражная практика
Американская компания RSM Production обвинила главу "Альфа-групп" Михаила Фридмана и владельца Access Industries Леонарда Блаватника в причастности к сговору с целью лишения компании эксклюзивного права на разведку и добычу нефти и газа на шельфе Гренады. RSM требует компенсации в размере $500 млн. Однако опрошенные Ъ юристы уверены, что иск может преследовать только пиар-цели.
1 ноября RSM Production (штат Техас, США) и представляющий ее интересы в карибской Гренаде Джек Гринберг подали в суд Южного округа Нью-Йорка иск против председателя совета директоров "Альфа-групп" Михаила Фридмана и владельца Access Industries Леонарда Блаватника. Ответчиками по делу выступают также адвокат Лев Корчагин и министр сельского хозяйства, землепользования, лесного и рыбного хозяйства, коммунальных служб и энергетики Гренады Грегори Боуэн.
Как следует из искового заявления, в 1996 году Гренада выдала RSM эксклюзивное право на ведение разведки и добычи углеводородов на своей морской территории. Однако стороны договорились отсрочить вступление соглашения в силу до момента, когда Гренада, Венесуэла и Тринидад урегулируют свои морские границы. Чтобы ускорить урегулирование спора, RSM инициировала международное разбирательство. Однако оно до сих пор не завершено, что мешает прекращению действия форс-мажорных обстоятельств и осуществлению прав RSM. По мнению истцов, переговоры блокирует лично господин Боуэн, преследуя собственные меркантильные интересы, а господа Фридман и Блаватник оплачивают его усилия и, согласно тексту иска, "обещают ему новые взятки в будущем". Истцы требуют возмещения ущерба в размере не менее $500 млн.
Между тем в тексте иска и приложениях не представлено внятных доказательств причастности российских бизнесменов к проблемам RSM. Так, говорится, что господа Фридман и Блаватник, "не имея знаний о карибской геологии и геофизики, выступают от своего лица и от лица лорда Джона Брауна (гендиректор BP.— Ъ) и BP, которая ведет масштабную деятельность в области добычи нефти и газа и производства газа в приграничной области Тринидада и Тобаго". При этом ни BP, ни лорд Браун, ни ТНК-BP (совладельцами которой являются господа Фридман и Блаватник) не являются ответчиками по делу. В ТНК-BP и "Альфа-групп" Ъ сообщили, что не знакомы с сутью проблемы. А адвокат Дэниэл Абрамс, представляющий RSM, отказался ответить на вопрос, какими доказательствами причастности россиян располагают истцы.
RSM уже не первый раз пытается через американский суд вернуть себе контроль над гренадским шельфом. Она уже судилась в 2003-2005 годах с Petroleos de Venezuela (PDVSA), утверждая, что венесуэльская госкомпания своим бездействием в части переговоров о границе лишила ее прав на часть лицензионной площади. Иск был отклонен.
"Судя по выдвигаемым обвинениям и сумме требуемой компенсации, иск заявлен на основании американского антикоррупционного закона RICO,— считает адвокат коллегии 'Юков, Хренов и партнеры' Дмитрий Степанов.— Однако практика рассмотрения таких дел, в которые были вовлечены российские бизнесмены, показала безрезультатность предъявления подобных исков. Как правило, они оказываются всего лишь элементом пиара и психологического давления". С ним соглашается управляющий партнер юридической фирмы "Вегас-Лекс" Альберт Еганян: "Иски в США активно подаются против российских физлиц и компаний с 1998-1999 годов. Поначалу американский суд их рассматривал, но не удовлетворял, а примерно с 2000 года эти иски в подавляющем большинстве перестали рассматриваться. Максимальный эффект, которого обычно достигают подобными претензиями,— паблисити".