В Самарской губдуме могут пересмотреть нарушение правил депутатской этики
На заседании комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, топливно-энергетическому комплексу и охране окружающей среды Самарской губернской думы рекомендовано думскому комитету по регламенту повторно рассмотреть обращение депутата Максима Гусейнова о нарушении его коллегой Денисом Волковым правил депутатской этики. Парламентарии также рекомендовали изучить вопрос по ситуации с ООО «ЭкоРесурсПоволжье», поскольку комитет по регламенту ранее постановил, что господин Гусейнов выкладывал непроверенные данные по деятельности организации.
Максим Гусейнов ранее обращался к прокурору Самарской области, где он указывал, что разрешение на строительство мусороперерабатывающего комплекса на территории бывшего ОАО «Фосфор» в Тольятти «было выдано на объекты основного производственного назначения при несоответствии объекта капитального строительства требованиям градостроительных регламентов земельного участка, что является грубейшим нарушением статьи 51 ГрК РФ». Парламентарий уточнял, что бенефициаром ООО «ЭкоРесурсПоволжье» является депутат губдумы Денис Волков, официально представлявший организацию на различных мероприятиях.
Господин Гусейнов ранее заявлял, что факт «наличия разрешения на строительство свидетельствует, что объект не введен в эксплуатацию». При этом на мусороперерабатывающем комплексе осуществляется деятельность, которая оплачивается гражданами Самарской области по утвержденным тарифам. Она велась и до внесения изменений в ПЗЗ Тольятти. По мнению депутата, эти факты также требуют проведения проверки и приятия мер по устранению нарушений и привлечению к ответственности виновных лиц. Парламентарий также просил надзорное ведомство обратить внимание на рост размеров инвестиционной программы ООО «ЭкоРесурсПоволжье», который он считает необоснованным.