электроэнергетика
РАО "ЕЭС России" вводит систему поощрений за самоограничения в потреблении энергии. За каждый "отказной" киловатт-час предприятия получат уже этой зимой сумму, вдесятеро превышающую установленный для них тариф. Эти деньги будут получены за счет роста тарифа для других потребителей. Но многие предприятия не считают новую инициативу перспективной. Они уверяют, что энергохолдинг не сможет покрыть их потери от нехватки электроэнергии.
Как рассказала Ъ начальник департамента рынка РАО ЕЭС Лариса Ширяева, энергохолдинг "почти завершил" работу над механизмом, благодаря которому потребители, ограничивающие свое энергопотребление в пиковые часы нагрузок, будут получать денежную компенсацию. В ближайшее время проект, предложенный РАО, будет внесен Минпромэнерго в правительство и профильные ведомства. К концу ноября правительство должно вынести соответствующее постановление. Механизм расчета стоимости отказа от энергопотребления пока не утвержден. Лариса Ширяева считает, что "отказ должен стоить дорого — по крайней мере в десять раз больше цены за киловатт-час". По ее мнению, за основу для выплаты компенсации должна браться цена рынка "на сутки вперед". По данным НП "Администратор торговой системы", средняя цена рынка в сентябре составляла 40 коп. за киловатт-час, но в пиковые часы зимнего потребления она может достигнуть и 50 коп. Таким образом, за каждый киловатт-час ограничения потребитель получит 4-5 руб. Объем добровольных ограничений будет фиксироваться в договоре между сбытовой компанией и потребителем. А деньги за это потребитель получит по итогам месяца. По словам госпожи Ширяевой, учет добровольных ограничений будет производиться с помощью контрольных замеров — например, день, когда, по сведениям потребителя, он вводил ограничения, будет сравниваться с аналогичным днем прошлого года, совпадающим по температурным условиям и пиковым нагрузкам. Правда, это возможно сделать, только если на предприятии установлена почасовая система учета потребления электроэнергии.
Сами потребители по-разному отнеслись к инициативе РАО ЕЭС. Например, на заводе компании "Балтика", где в январе этого года уже вводились ограничения, идею поддержали. Как рассказали Ъ в компании, предложение по ограничениям уже сделано властями города и сбытовой компанией (Петербургская сбытовая компания). "Мы пошли им навстречу,— сказал Ъ пресс-секретарь компании Алексей Кедров.— Однако если бы отказ подкреплялся оплатой, это добавило бы аргументов в пользу перераспределения ресурсов, когда мы можем или снизить потребление энергии, или перевести его с одного участка производства на другой". Согласны с этим и в компании "Евразхолдинг". "Потенциально такое предложение от РАО может представлять интерес для компании,— сказал Ъ директор холдинга по связям со СМИ Николай Кудряшов.— Но окончательное решение зависит от условий".
Отметим, что если примерная компенсация для завода "Балтика" при ограничении на 20% потребления на месяц составит 60 тыс. руб., то для нефтеперерабатывающего завода 60 тыс. руб.— это час ограничений. Нефтяников это не устраивает. Замгендиректора Московского НПЗ Александр Мелинг рассказал Ъ, что завод без ущерба для производства может ограничивать потребление на несколько суток, но оно должно составлять не более 15% от установленной мощности (сейчас она примерно 80 МВт•ч). По словам господина Мелинга, сам цикл производства прервать нельзя, зато можно перестать снабжать электричеством склады, хозпомещения, а в крайнем случае немного снизить общий объем производства. Правда, добровольно снижать производство завод не собирается. "Деньги, которые нам может предложить РАО, несоизмеримы с потерями, которые мы понесем, если добровольно ограничимся в энергопотреблении",— уточнил господин Мелинг. Не радуют ограничения и других нефтяников. "Мы уже испытали их на себе,— сказали Ъ в 'Газпром нефти'.— В первой половине 2006 года наши объекты нефтедобычи были отключены на 20 дней, так как 'Тюменьэнерго' необходимо было отремонтировать местную систему электроснабжения". Потребление было ограничено на 125 кВт•ч, а потери компании составили 260 тыс. тонн нефтепродуктов. Таким образом, завод недополучил порядка 1,5 млн руб. доходов, а его компенсация от РАО ЕЭС составила бы немногим более 800 тыс. руб. Вместе с тем альтернатив у потребителей немного. В РАО ЕЭС констатируют, что даже без договора на самоограничение предприятия все равно будут ограничивать, но без компенсации. Более того, по словам Ларисы Ширяевой, оплачивать стоимость ограничений станут потребители, которые захотят потреблять энергию в привычных объемах. Расходы поделят между всеми участниками рынка. По оценкам РАО ЕЭС, стоимость электроэнергии при этом вырастет на 10-20%.