Беглый помощник губернатора добежал до суда

Владимир Дидык сдался закарпатскому правосудию

расследование

Вчера стало известно, что 3 октября в Ужгороде был задержан и в тот же день освобожден судом под подписку о невыезде бывший помощник губернатора Закарпатской области Владимир Дидык. Ранее он был задержан в России по подозрению в хищении средств фонда "Возрождение Закарпатья" в размере более 1 млн грн, однако сбежал из-под конвоя и с тех пор находился в международном розыске.

Бывший помощник губернатора Закарпатской области Владимир Дидык согласно постановлению Ужгородского горрайонного суда от 25 августа 2005 года, копией которого располагает Ъ, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 Уголовного кодекса Украины ("растрата либо присвоение имущества в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением"), наказание за которое — до 12 лет лишения свободы. В фабуле судебного постановления указано, что, будучи в должности помощника губернатора Закарпатской области, в начале февраля 2003 года Владимир Дидык дал указание начальнику управления науки и образования облгосадминистрации Ивану Россохе создать благотворительный фонд "Возрождение Закарпатья". Со времени регистрации по 31 декабря 2004 года от предприятий и граждан было собрано 3,2 млн грн. По данным милиции, от имени фонда рассылались письма с просьбой о пожертвованиях, при этом "для убедительности" письма предпринимателям доставляли сотрудники налоговой милиции и других контролирующих органов.

После поступления денег на счет фонда господин Дидык называл господину Россохе другие счета, на которые их следовало переводить. В итоге 1,048 млн грн были переведены при помощи платежей с формулировкой "на развитие организации", а на самом деле — на оплату аренды помещения СДПУ(о), приобретение горюче-смазочных материалов, в которых нуждалась партия, подписку газет, приобретение цветов и прочее. Таким образом, по закону 1,048 млн грн составили сумму ущерба благотворительного фонда. Судья Ужгородского горрайонного суда постановил задержать господина Дидыка и доставить его в суд под стражей.

8 августа 2005 года Владимир Дидык был объявлен Интерполом в международный розыск и 26 сентября того же года задержан в московском аэропорту Шереметьево с целью дальнейшей экстрадиции на Украину. По информации российской милиции, 1 октября во время этапирования в СИЗО в городе Лобня Московской области Владимир Дидык сымитировал сердечный приступ. Пока милиционеры искали врача, оставив его одного, он выпрыгнул из окна второго этажа и скрылся. После этого в генеральный секретариат Интерпола были направлены материалы на опубликование "красной карточки", которая выставляется на лиц, представляющих первоочередной интерес для правоохранительных органов, однако розыск не принес никаких результатов. Примечательно, что в это же время господин Дидык был зарегистрирован кандидатом в народные депутаты от Оппозиционного блока "Не так!" под номером 277.

3 октября этого года Владимир Дидык записался на прием в Ужгородскую прокуратуру и явился туда вместе со своим адвокатом. Сотрудники прокуратуры связались с работниками УБОПа, занимающимися его розыском. Милиционеры на месте задержали Владимира Дидыка и отвезли в расположение УБОПа для допроса. Однако подозреваемый давать показания отказался. Вечером того же дня господин Дидык под стражей был доставлен в Ужгородский горрайонный суд для избрания ему меры пресечения. В суде председательствовал тот же судья, который вынес постановление о его задержании. Однако на этот раз было решено освободить подозреваемого под подписку о невыезде.

Известно, что решение суда не является предметом комментариев, однако Ъ обратился к экспертам, чтобы уточнить, какими критериями пользуется суд, избирая меру пресечения. По словам партнера адвокатского бюро "Пукшин и партнеры" Руслана Кирилюка, в первую очередь учитывается характер преступления, личность подозреваемого и выполнение им процессуальных требований (уклонялся ли от суда и следствия и прочее). Принимая во внимание то, что инкриминируемое Владимиру Дидыку преступление является особо тяжким, а также факт его побега из-под конвоя, можно предположить, что на решение суда могла повлиять лишь личность господина Дидыка.

МАТВЕЙ Ъ-НИКИТИН


Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...